Гр.дело №2-625/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«12» апреля 2011 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Тахирова Э.Ю., при секретаре Банниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысоева В.Я. к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в Аксайском районе Ростовской области о назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста,
УСТАНОВИЛ:
Сысоев В.Я. (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в Аксайском районе (далее ГУ УПФ РФ в Аксайском районе, ответчик) о назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением комиссии УПФ РФ в Аксайском районе от 12.08.2010года истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного возраста как лицу, занятому работой с тяжелыми условиями труда в связи с отсутствием специального стажа работы. Истец считает принятое комиссией решение незаконным, так как ответчиком не учтены в качестве специального стажа, дающего право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста, периоды работы истца: с 25.05.1987г. по 20.06.2002г. в качестве <данные изъяты> и выполнял <данные изъяты> в <данные изъяты>. Указанный специальный стаж работы подтверждается записью в трудовой книжке и соответствующей справкой. Истец указывает, что при зачете данного периода работы, его специальный стаж составляет более 12лет 6 месяцев, в связи с чем, ответчик обязан назначить ему досрочно трудовую пенсию по старости. Истец просит обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с 12 мая 2010года.
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, однако уточнил дату с момента которого подлежит назначить ему пенсию, а именно с 17.05.2010года, то есть со дня исполнения истцу 55лет.
Представители ответчика Чемисова Н.В., Макогон И.В., действующие на основании доверенности, в суд представили отзыв на исковое заявление, из которого следует, что истцу необходимо отказать в удовлетворении его требований.
Однако в судебном заседании указанные лица, заявленные исковые требования признали в полном объеме.
Выслушав пояснения истца и представителей ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что признание представителями ответчика иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с этим, суд принимает признание представителями ответчика исковых требований по настоящему гражданскому делу.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Исходя из указанных норм закона, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сысоева В.Я. к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в Аксайском районе Ростовской области о назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста, удовлетворить.
Обязать ГУ УПФ РФ в Аксайском районе Ростовской области назначить Сысоеву В.Я. досрочную трудовую пенсию по старости с 17.05.2010года.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 15.04.2011года.
Председательствующий: