Гр. дело № 2-571/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2011года г. Аксай
Аксайский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Утемишева А.Р.
прокурора Алиуллов А.Р. удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Дубровой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ростовской транспортной прокуратуры города Ростова-на-Дону, заинтересованное лицо Ростовская таможня о признании вещей бесхозяйными,
УСТАНОВИЛ:
Ростовская транспортная прокуратура (далее заявитель) обратилась в Аксайский районный суд Ростовской области с заявлением о признании вещей бесхозяйными, ссылаясь на то, что Ростовской транспортной прокуратурой в ходе проверки функционирования КХВД Ростовской таможни установлено следующее.
ООО "Глобус", <данные изъяты>, зарегистрированное по адресу - Российская Федерация, <адрес>, предъявило к таможенному оформлению ГТД №, где в режиме "ИМ 4" заявлены товары, в том числе товар № - <данные изъяты>...». В графе 31 ГТД № заявлено описание товара - <данные изъяты>, заявленная таможенная стоимость <данные изъяты> рублей, производитель «Тонгюан Интернейшенл Трейд Лимитед», Китай. В графе 33 ГТД относительно товара № был заявлен код товара согласно ТН ВЭД России №.
В ходе осуществления документального и фактического контроля, при осуществлении прямых мер по минимизации профиля риска № ОТН и ПТ Ростовской таможни была выявлена неверная квалификация товара № по ГТД № №. В связи с чем, ОТН и ПТ ДД.ММ.ГГГГ принято Решение о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД № №, согласно которому товар № по указанной ГТД подлежит классификации в товарной субпозиции - № ТН ВЭД России.
Указание недостоверных сведений о коде ТН ВЭД РФ привело к занижению размера подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов на сумму <данные изъяты> рубля.
Таким образом, в нарушение ст. ТК РФ 123, 124 Таможенного кодекса РФ ООО "Глобус", ИНН <данные изъяты>, зарегистрированное по адресу - Российская Федерация, <адрес>, не отразило достоверные сведения, которые необходимы для исчисления и взимания таможенных платежей, что указывает на наличие признаков объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным таможенным инспектором ОТО и ТК № Батайского таможенного поста Ростовской таможни Кедровым Д.И. вынесено определение о возбуждении дела об АП № по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО "Глобус" и проведении по нему административного расследования.
В рамках производства по делу ДД.ММ.ГГГГ было произведено изъятие предмета административного правонарушения - <данные изъяты>, производства «Тонгюан интернешнел трейд Лимитед», Китай, товарный знак «ZHNMA» <данные изъяты>. Товар передан на хранение в Камеру хранения вещественных доказательств Ростовской таможни по адресу: <адрес>, <адрес>.
Постановлением заместителя начальника Ростовской таможни по правоохранительной деятельности Чернякова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Глобус" признано виновным в совершении административного правонарушения и назначено наказание в виде административного штрафа в размере однократной суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов в размере <данные изъяты> рублей. В отношении предмета административного правонарушения принято решение о возврате законному владельцу в порядке, установленном действующим законодательством. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ составлен акт об истечении срока для востребования товаров.
До настоящего времени <данные изъяты>, производства «Тонгюан интернешнел трейд Лимитед», Китай, товарный знак «ZHNMA» <данные изъяты>., являющаяся предметом правонарушения по делу об административном правонарушении №, не востребован и продолжает находиться в КХВД Ростовской таможни.
Согласно заявлению директора ООО «Глобус» от ДД.ММ.ГГГГ, оно не будет востребовать товары, представленные для проведения таможенного оформления и не возражает против распоряжения данным товаром в соответствии с законодательством.
В соответствии с ч. 3 ст. 185 Таможенного кодекса таможенного союза, таможенная декларация в отношении товаров, являвшихся орудием, средством совершения или предметом административного правонарушения или преступления, в отношении которых было принято решение об их возврате и которые подлежат таможенному декларированию с целью их помещения под таможенную процедуру, подается в течение 30 дней со дня вступления в законную силу: решения суда об освобождении от уголовной (административной) ответственности, решения таможенного органа (должностного лица) об освобождении от административной ответственности, решения суда или
таможенного органа (должностного лица) о прекращении производства по уголовному (административному) делу, решения суда или таможенного органа (должностного лица) о привлечении к административной или уголовной ответственности. Ч. 4 ст. 185 предусматривает, что товары, таможенная декларация в отношении которых не подана в установленный срок, задерживаются таможенными органами.
Как следует из ч. 1 ст. 146 Таможенного кодекса таможенного союза, задержанные товары и документы на них хранятся таможенными органами в течение 1 месяца.
На основании ч. 1 ст. 148 Таможенного кодекса таможенного союза, товары, задержанные таможенными органами и не востребованные декларантом либо собственником подлежат реализации, либо уничтожению.
В соответствии с ч. 2 ст. 186 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-Ф3 «О таможенном регулировании в Российской Федерации», товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность.
Согласно ст. 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник, который не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.
В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии со ст.ст. 212, 214 ГК РФ, Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.
Часть 3 ст. 218 ГК РФ устанавливает, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
До настоящего времени Ростовская таможня не обращалась в суд с заявлением о признании движимого имущества - <данные изъяты>, производства «Тонгюан интернешнел трейд Лимитед», Китай, товарный знак «ZHNMA» в количестве <данные изъяты>, что препятствует реализации данного товара и поступлению денежных средств, вырученных от их реализации в бюджет государства и согласно ст. 45 ч.1 ГПК РФ дает право прокурору в интересах последнего обратиться с заявлением о признании указанного имущества - бесхозяйным.
Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита охраняемых законом интересов государства.
В соответствии с ч.1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд по месту нахождения вещи.
В настоящее время спорное имущество находится в КХВД Ростовской таможни по адресу: <адрес> <адрес>
В судебном заседании представитель заявителя Алиуллов А.Р. поддержал заявленные требования и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.
Заинтересованное лицо Ростовская таможня в судебное заседание не явился, судебная повестка о месте и времени рассмотрения дела в его адрес направлялась. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие заинтересованного лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.
Согласно требованиям ч.1, ч.2 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность после признания судом их бесхозяйными.
В судебном заседании установлено, что Ростовской транспортной прокуратурой в ходе проверки функционирования КХВД Ростовской таможни установлено следующее.
ООО "Глобус", ИНН <данные изъяты>, зарегистрированное по адресу - Российская Федерация, <адрес>, предъявило к таможенному оформлению ГТД № №, где в режиме "ИМ 4" заявлены товары, в том числе товар № - «<данные изъяты> В графе 31 ГТД № заявлено описание товара - <данные изъяты>, весом брутто 24 килограмма / нетто 21 килограмм, заявленная таможенная стоимость <данные изъяты> рублей, производитель «Тонгюан Интернейшенл Трейд Лимитед», Китай. В графе 33 ГТД относительно товара № был заявлен код товара согласно ТН ВЭД России <данные изъяты>.
В ходе осуществления документального и фактического контроля, при осуществлении прямых мер по минимизации профиля риска <данные изъяты> ОТН и ПТ Ростовской таможни была выявлена неверная квалификация товара № по ГТД № <данные изъяты>. В связи с чем, ОТН и ПТ ДД.ММ.ГГГГ принято Решение о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД № <данные изъяты>, согласно которому товар № по указанной ГТД подлежит классификации в товарной субпозиции - <данные изъяты> ТН ВЭД России.
Указание недостоверных сведений о коде ТН ВЭД РФ привело к занижению размера подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов на сумму <данные изъяты> рубля.
Таким образом, в нарушение ст. ТК РФ 123, 124 Таможенного кодекса РФ ООО "Глобус", ИНН №, зарегистрированное по адресу - Российская Федерация, <адрес>, не отразило достоверные сведения, которые необходимы для исчисления и взимания таможенных платежей, что указывает на наличие признаков объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ.
По данному факту 21.01.2009 старшим государственным таможенным инспектором ОТО и ТК № Батайского таможенного поста Ростовской таможни Кедровым Д.И. вынесено определение о возбуждении дела об АП № по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО "Глобус" и проведении по нему административного расследования.
В рамках производства по делу 22.01.2009 было произведено изъятие предмета административного правонарушения - <данные изъяты>, производства «Тонгюан интернешнел трейд Лимитед», Китай, товарный знак «ZHNMA» <данные изъяты>. Товар передан на хранение в Камеру хранения вещественных доказательств Ростовской таможни по адресу: <адрес>, <адрес>.
Постановлением заместителя начальника Ростовской таможни по правоохранительной деятельности Чернякова В.А. от 04.03.2009 ООО "Глобус" признано виновным в совершении административного правонарушения и назначено наказание в виде административного штрафа в размере однократной суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов в размере <данные изъяты> рублей. В отношении предмета административного правонарушения принято решение о возврате законному владельцу в порядке, установленном действующим законодательством. Постановление вступило в законную силу 15.03.2009.
18.11.2010 составлен акт об истечении срока для востребования товаров.
До настоящего времени <данные изъяты>, производства «Тонгюан интернешнел трейд Лимитед», Китай, товарный знак «ZHNMA» <данные изъяты>., являющаяся предметом правонарушения по делу об административном правонарушении №, не востребован и продолжает находиться в КХВД Ростовской таможни.
Согласно заявлению директора ООО «Глобус» от 08.10.2009, оно не будет востребовать товары, представленные для проведения таможенного оформления и не возражает против распоряжения данным товаром в соответствии с законодательством.
В соответствии с ч. 3 ст. 185 Таможенного кодекса таможенного союза, таможенная декларация в отношении товаров, являвшихся орудием, средством совершения или предметом административного правонарушения или преступления, в отношении которых было принято решение об их возврате и которые подлежат таможенному декларированию с целью их помещения под таможенную процедуру, подается в течение 30 дней со дня вступления в законную силу: решения суда об освобождении от уголовной (административной) ответственности, решения таможенного органа (должностного лица) об освобождении от административной ответственности, решения суда или
таможенного органа (должностного лица) о прекращении производства по уголовному (административному) делу, решения суда или таможенного органа (должностного лица) о привлечении к административной или уголовной ответственности. Ч. 4 ст. 185 предусматривает, что товары, таможенная декларация в отношении которых не подана в установленный срок, задерживаются таможенными органами.
Как следует из ч. 1 ст. 146 Таможенного кодекса таможенного союза, задержанные товары и документы на них хранятся таможенными органами в течение 1 месяца.
На основании ч. 1 ст. 148 Таможенного кодекса таможенного союза, товары, задержанные таможенными органами и не востребованные декларантом либо собственником подлежат реализации, либо уничтожению.
В соответствии с ч. 2 ст. 186 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-Ф3 «О таможенном регулировании в Российской Федерации», товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность.
Согласно ст. 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник, который не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.
В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии со ст.ст. 212, 214 ГК РФ, Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.
Часть 3 ст. 218 ГК РФ устанавливает, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
До настоящего времени Ростовская таможня не обращалась в суд с заявлением о признании движимого имущества - <данные изъяты>, производства «Тонгюан интернешнел трейд Лимитед», Китай, товарный знак «ZHNMA» <данные изъяты> бесхозяйным, что препятствует реализации данного товара и поступлению денежных средств, вырученных от их реализации в бюджет государства и согласно ст. 45 ч.1 ГПК РФ дает право прокурору в интересах последнего обратиться с заявлением о признании указанного имущества - бесхозяйным.
Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита охраняемых законом интересов государства.
В соответствии с ч.1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд по месту нахождения вещи.
В настоящее время спорное имущество находится в КХВД Ростовской таможни по адресу: <адрес> <адрес>. В связи с истечением срока хранения товара и невозможностью распоряжения товаром по акту ввиду отсутствия Постановления Правительства РФ, определяющего порядок распоряжения не обращенным в федеральную собственность имуществом, заявитель просит следующую движимую вещь: <данные изъяты>, производства «Тонгюан интернешнел трейд Лимитед», Китай, товарный знак «ZHNMA» <данные изъяты> признать бесхозяйной и передать в доход государства.
До настоящего времени товар находится в КХВД Ростовской таможни по адресу: <адрес>.
Данный товар не востребован и не оформлен в таможенном отношении.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные Ростовским транспортным прокурором требования подлежат удовлетворению, следующий товар <данные изъяты>, производства «Тонгюан интернешнел трейд Лимитед», Китай, товарный знак «ZHNMA» <данные изъяты> подлежит признанию бесхозяйным и обращению в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Ростовского транспортного прокурора города Ростова-на-Дону о признании вещей бесхозяйными удовлетворить.
Признать следующую движимые вещи: <данные изъяты>, производства «Тонгюан интернешнел трейд Лимитед», Китай, товарный знак «ZHNMA» <данные изъяты>, являвшуюся предметом правонарушения по делу об АП № - бесхозяйными и передать в доход государства.
Денежные средства от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, подлежат перечислению в федеральный бюджет по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Председательствующий: