Дело № 2-652/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«13» апреля 2011 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Путятиной А.Г.,
при секретаре Приймаковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой И.И. к ОАО «Аксайскардандеталь» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Фролова И.И обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что она проживает по адресу: <адрес>. Истица работает на ОАО «Аксайкардандеталь» с 20.02.1986 г. В 1993 году, в связи с трудовыми отношениями с заводом «Аксайкардандеталь», ей было предоставлено жилое помещение в общежитии, в данную квартиру она вселилась на основании ордера. С 1980 года общежитие по <адрес> являлось ведомственным общежитием завода «Аксайкардандеталь». До настоящего времени указанная квартира находится в собственности ОАО «Аксайкардандеталь». Квартира, в которой проживает истица, не отвечает признакам общежития. В указанной квартире истица проживает на основании договора № 113 найма жилого помещения, технического обслуживания от 01.10.2006 г. На протяжении этого периода времени истица оплачивает коммунальные платежи, выполняет обязанности нанимателя жилого помещения. На просьбу истицы о передаче в собственность занимаемой квартиры ОАО «Аксайкардандеталь» ответило отказом, сославшись на то, что общежитие принадлежит ему на праве собственности. Истица считает, что имеет право на приватизацию занимаемого ею жилого помещения, несмотря на то, что оно в настоящее время является собственностью ОАО «Аксайкардандеталь». На основании изложенного, истица просит суд признать за нею право собственности в порядке приватизации на квартиру № № в доме № по ул. <адрес>
В судебном заседании Фролова И.И. поддержала заявленные требовании, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Омельченко Т.Ф., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме.
В соответствии с требованиями ст. 173 ч.3 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание ответчиком заявленных истицей требований, так как материалы дела содержат доказательства, подтверждающие тот факт, что истица была вселена в спорное жилое помещение как работник ОАО «Аксайкардандеталь», она зарегистрирована и проживает в указанном жилом помещении, исполняет свои обязанности по оплате содержания жилья, в приватизации других жилых помещений истица не участвовала. Нахождение спорного жилого помещения в собственности ОАО «Аксайкардандеталь» не препятствует его передаче истице в собственность в порядке приватизации, поскольку переход государственных предприятий в иную форму собственности не должен нарушать жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные Фроловой И.И. требования - удовлетворить.
Признать за Фроловой И.И. право собственности на квартиру общей площадью 17,8 кв.м., жилой 11,6 кв.м., по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский суд в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
Мотивированный текст решения изготовлен 18 апреля 2011 года.
Судья: