наличие незадекларированного товара



Дело Номер обезличен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Аксай Дата обезличена года

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л.,

рассмотрев административное дело в отношении Кан Владимира Викторовича, 21.03.1970 года рождения, место рождения: г. Алмалык, Ташкентская область, Таджикистан, место временной регистрации: Ростовская область, Багаевский район, х.Красный, ул.Короткая, о нарушении таможенных правил по ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

05.03.2010 года Кан В.В. на Новочеркасский таможенный пост Ростовской таможни подал заявление физического лица № 10313050/050310/3000006 для задекларирования домашних вещей бывших в употреблении - 18 наименований, весом 1035 кг., стоимостью 42000 руб., прибывшие на железнодорожную станцию «Хотунок» СКЖД из Киргизской Республики для Кан В.В.

05.03.2010 г. в ходе проведенного таможенного досмотра ОСБ Кан В.В. выявлено наличие незадекларированного товара - 3 мешка риса, 1 мешок муки, 1 мешок крахмала - по 25 кг. каждый, 3 коробки макаронных изделий - общим весом 32,450 кг., 2 пластиковые емкости подсолнечного масла «Олейна» (фабричная упаковка) - по 5 л. каждая, 7 пластиковых емкостей (фабричная упаковка) с надписью на этикетке - 50 мл. (визуально - 500 мл.), наполненные жидкостью темно-бурого цвета (надписи на этикетках иероглифами), что является нарушением требований ст.ст.123, 124 Таможенного кодекса РФ.

10.03.2010 г. товар (3 мешка риса, 1 мешок муки, 1 мешок крахмала - 25 кг., 3 коробки макаронных изделий - общим весом 32,450 кг., 2 пластиковые емкости подсолнечного масла «Олейна» (фабричная упаковка) - по 5 л. каждая, 7 пластиковых емкостей (фабричная упаковка) с надписью на этикетке - 50 мл. (визуально - 500 мл.), наполненные жидкостью темно-бурого цвета (надписи на этикетках иероглифами), являющийся предметом административного правонарушения, был изъят и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Ростовской таможни.

07.05.2010 г. по результатам административного расследования в отношении Кан В.В. составлен протокол № 10313000-299/2010 об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с определением заместителя начальника Ростовской таможни по правоохранительной деятельности от 20.05.2010 г. административное дело в отношении Кан В.В. направлено для рассмотрения по существу в Аксайский районный суд Ростовской области.

В судебное заседание Кан В.В. не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив представленные материалы административного дела, судья считает, что вина Кан В.В. в совершении административного правонарушения в области таможенного дела подтверждается:

- заявление за № 10313050/050310/3000006, в котором отсутствуют сведения о части товара, подлежащего декларированию л.д.13),

- актом таможенного досмотра № 10313050/050310/000045 от 05.032010 г., в ходе которого выявлен незадекларированный товар л.д.27-47),

- протоколом изъятия от 10.03.2010 г. незадекларированного товара, который помещен на ответственное хранение л.д.7-12),

- протоколами опроса Кан В.В. л.д.53-55), свидетелей Волковой О.В. л.д.56-59), Алифан Л.С. л.д.60-62),

- протоколом об административном правонарушении № 10313000-299/2010 от 07.05.2010 г. в отношении Кан В.В. по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ с указанием обстоятельств недекларирования товаров л.д.106-115).

Согласно заключению комплексной идентификационной и товароведческой экспертизы № 05-012010/0540 от 23.04.2010 г. «7 пластиковых емкостей (фабричная упаковка) с надписью на этикетке - 50 мл. (визуально - 500 мл.), наполненные жидкостью темно-бурого цвета (надписи на этикетках иероглифами), по установленным показателям соответствующих требованиям ТУ 10-04-04-21-88 к соевому соусу, идентифицирован как соевый соус в пластиковых бутылках вместимостью по 0,6 л. Определить рыночную стоимость товара - 3 мешка риса, 1 мешок муки, 1 мешок крахмала - 25 кг., 3 коробки макаронных изделий - общим весом 32,450 кг., 2 пластиковые емкости подсолнечного масла «Олейна» (фабричная упаковка) - по 5 л. каждая, соуса соевого в количестве 7 пластиковых бутылок по 0,6 л. каждая, по состоянию на 05.03.2010 г. не представляется возможным.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что у Кан В.В. имелась возможность для соблюдения таможенных правил, а также для принятия своевременных мер по декларированию товаров, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их декларированию. В связи с этим, лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Решая вопрос об ответственности Кан В.В. за совершенное правонарушение, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения в области таможенного дела, а также имущественное и финансовое положение лица, в связи с чем считает справедливым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без штрафа.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, не установлено. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кан Владимира Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно:

- 3 мешка риса, 1 мешок муки, 1 мешок крахмала - по 25 кг. каждый, 3 коробки макаронных изделий - общим весом 32,450 кг., 2 пластиковые емкости подсолнечного масла «Олейна» (фабричная упаковка) - по 5 л. каждая, соуса соевого в количестве 7 пластиковых бутылок по 0,6 л. каждая.

Конфискованные предметы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ростовской таможни, обратить в доход государства.

Денежные средства от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, перечислить по реквизитам:

получатель: Управление федерального казначейства по г. Москва (ФТС России), ИНН - 7730176610, КПП - 773001001;

Банк получателя - Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК - 044583001; ОКАТО - 45268595000;

номер счета - 40101810400000010153;

КБК - 15311403012010000410 - средства от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации (в части реализации основных средств по указанному имуществу);

в графе «Назначение платежа» указать: код - 700 «средства от реализации конфискатов в части реализации основных средств» для Ростовской таможни (код таможни - 10313000), ИНН Ростовской таможни - 6102020818, КПП Ростовской таможни - 610201001, ОКАТО - 60202805003;

в поле 107 платежного поручения ставить - 10313000.

Копию постановления направить Кан В.В. и должностному лицу Ростовской таможни.

На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья