Дело № 5-52/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«11» мая 2011 года                                                                                         г. Аксай                                                                                        

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев административное дело в отношении индивидуального предпринимателя Парпиева М.К., <данные изъяты>

о нарушении таможенных правил по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

09.02.2011 г. в ходе таможенного контроля пассажиров международного авиарейса <данные изъяты>, прибывший указанным авиарестом ИП Парпиев М.К. переместил через таможенную границу таможенного союза по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, расположенной в зале прилета международного сектора аэропорта г.Ростова-на-Дону, в своем сопровождаемом багаже товары - женские спортивные костюмы в количестве 25 шт.

Характер и количество товаров, перемещенных через таможенную границу таможенного союза ИП Парпиевым М.К., свидетельствуют о том, что данные товары относятся к товарам для личного пользования, следовательно, подлежат таможенному декларированию в соответствии с требованиями Таможенного кодекса Таможенного Союза.

ИП Парпиев М.К. не задекларирован в установленной форме товар - женские спортивные костюмы в количестве 25 шт., что является нарушением требований ст.ст.179,181 Таможенного кодекса Таможенного Союза.

09.02.2011 г. товар (женские спортивные костюмы в количестве 25 шт.), являющийся предметом административного правонарушения, был изъят и передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ростовской таможни.

09.03.2011 г. по результатам административного расследования в отношении ИП Парпиева М.К. составлен протокол № 10313000-102/2011 об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с определением заместителя начальника Ростовской таможни по правоохранительной деятельности от 06.04.2011 г. административное дело в отношении ИП Парпиева М.К. направлено для рассмотрения по существу в Аксайский районный суд Ростовской области.

В судебное заседание ИП Парпиев М.К. не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив представленные материалы административного дела, судья считает, что вина ИП Парпиева М.К. в совершении административного правонарушения в области таможенного дела подтверждается:

- актом таможенного досмотра № 10313090/090211/000052 от 09.02.2011 г.

(л.д.8-37),

- протоколом изъятия вещей и документов от 09.02.2011г. (л.д.46-49),

- протоколами опроса ИП Парпиева М.К. от 21.02.2011 г. (л.д.55-57),

- протоколами опроса НВВ от 14.02.2011 г. (л.д.60-63),

- протоколом об административном правонарушении № 10313000-102/2011 от 09.03.2011 г. в отношении ИП Парпиева М.К. по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с указанием обстоятельств не декларирования товаров (л.д.76-81).

Согласно заключению товароведческой экспертизы № 12-01-2011/0157 рыночная стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения - женские спортивные костюмы в количестве 25 шт. по состоянию на 09.02.2011 г. составляет 49 500 руб. 00 коп.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что у индивидуального предпринимателя имелась возможность для соблюдения таможенных правил, а также для принятия своевременных мер по декларированию товаров, но индивидуальным предпринимателем не были приняты все зависящие от него меры по их декларированию. В связи с этим, индивидуальный предприниматель подлежит административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Решая вопрос об ответственности ИП Парпиева М.К. за совершенное правонарушение, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения в области таможенного дела, а также имущественное и финансовое положение лица, в связи с чем считает справедливым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Парпиева М.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно:

- - женские спортивные костюмы в количестве 25 шт.

Конфискованные предметы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ростовской таможни (<адрес> обратить в доход государства.

Безналичные денежные средства от реализации конфискованных товаров перечислить по реквизитам:

получатель: Управление федерального казначейства по г. Москва (ФТС России),

ИНН 7730176610, КПП 773001001,

банк получателя: Отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705,

БИК 044583001, ОКАТО 45268595000,

номер счета: 40101810400000010153.

КБК - 15311403012010000410 - средства от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации (в части реализации основных средств по указанному имуществу);

в графе «Назначение платежа» указать: код - 700 «средства от реализации конфискатов в части реализации основных средств» для Ростовской таможни (код таможни - 10313000),

ИНН Ростовской таможни - 6102020818, КПП Ростовской таможни - 610201001, ОКАТО - 60202805003;

в поле 107 платежного поручения указывать - 10313000.

На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья