№ 5-114/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 06 декабря 2011 года г. Аксай Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенном ООО «Сиеста», <данные изъяты>, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Сиеста» поступило 8 наименований товара в рамках контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Сиеста» (Россия) и фирмой <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на товар, поступивший в адрес ООО «Сиеста», в таможенный пост Речной порт Ростов-на-Дону Ростовской таможни была подана декларация на товар, которая была принята таможенным постом с присвоением регистрационного номера №. В ходе проведенного таможенного досмотра товара, поступившего в адрес ООО «Сиеста», должностными лицами таможенного поста Речной порт Ростов-на-Дону, проводившими таможенный досмотр, выявлено несоответствие сведений о весе товаров в таможенной декларации, фактическим данным. Учитывая положения п.1 ст. 191 ТК ТС, согласно которым внесение изменений в принятую таможенную декларацию, после проведения досмотра, невозможно, ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами таможенного поста Речной порт Ростов-на-Дону Ростовской таможни принято решение об отказе в выпуске всех товаров (ст.201 ТК ТС), в том числе и сумок дорожных, в количестве 3 шт. Впоследствии, часть товара оформлена ООО «Сиеста» по Т<адрес>, в которой сведения о товаре - 3 сумок, заявлены не были. Товар - 3 сумки был помещен ООО «Сиеста» под процедуру временного хранения в ЗТК ООО "Западный порт" по документу отчета № (per. №). В соответствии с п.17 приказа ФТС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п.2 ст.170 Таможенного кодекса Таможенного союза ООО "Сиеста" обратилось на т/п Речной порт Ростов-на-Дону (исх. б/н от ДД.ММ.ГГГГ) с ходатайством о продлении срока временного хранения. Данное ходатайство было удовлетворено, в результате чего срок временного хранения товара - сумки, в количестве 3 шт., был продлен и установлен таможенным постом Речной порт Ростов-на-Дону до ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ товар (сумки дорожные, 3шт.) в таможенном отношении не оформлен и находится в ЗТК <данные изъяты> Таким образом, ООО "Сиеста", не приняв достаточных мер по таможенному декларированию в течение срока временного хранения товаров, прибывших в его адрес (подача таможенной декларации, а также действия, которые необходимо выполнить для соблюдения условий выпуска товаров, установленных статьей 195 ТК ТС), нарушило требования ст. 170 ТК ТС, что указывало на наличие в действиях ООО "Сиеста" объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП России. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ предмет административного правонарушения «сумки дорожные» в количестве 3 шт. был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Ростовской таможне. ДД.ММ.ГГГГ по результатам административного расследования в отношении ООО «Сиеста» был составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определением заместителя начальника таможни по правоохранительной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ООО «Сиеста» направлено в Аксайский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу. В судебное заседание представитель ООО «Сиеста» не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Сиеста». Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения со стороны ООО «Сиеста» по ст. 16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имел место. Статьей 16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за действия, связанные с нарушением сроков временного хранения товаров. В соответствии с п.3 ст.170 ТК ТС срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение. Срок временного хранения товаров, прибывших в адрес ООО «Сиеста» и помещенных на СВХ, был установлен до 19.08.2011 г. включительно. Согласно п.1 ст.170 ТК ТС срок временного хранения товаров составляет два месяца. В соответствии с п.2 ст.170 ТК ТС по письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 (четыре) месяца, а в отношении международных почтовых отправлений, хранящихся в местах (учреждениях) международного почтового обмена, а также не полученного или не востребованного пассажиром багажа, перемещаемого воздушным транспортом, - 6 (шесть) месяцев. Срок временного хранения товара продлевался до 19.08.2011 г. включительно. До истечения срока временного хранения товары должны быть выпущены в соответствии с определенной таможенной процедурой. Однако по окончании срока временного хранения товар в таможенном отношении оформлен не был. Факт совершения правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях со стороны ООО «Сиеста» и подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии товаров на хранение; -уведомлением об истечении срока временного хранения товара и предстоящей передаче товара № от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом опроса МОВ Таким образом, суд считает, что со стороны ООО «Сиеста» совершено правонарушение, предусмотренное ст. 16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушением сроков временного хранения товаров. Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее ООО «Сиеста» привлекалось к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений и подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить административное наказание ООО «Сиеста» в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) руб. с конфискацией товара, что предусмотрено санкцией ст. 16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: ООО «Сиеста» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) руб. с конфискацией товара - «сумки дорожные» в количестве 3 шт., находящегося на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Ростовской таможни по адресу: <адрес> Денежные средства по уплате административного штрафа должны быть перечислены на счет УФК по г.Москва (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, банк получателя - Отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, БИК 044583001, КБК 153 1 16 04000 010000 140, ОКАТО 45268595000, номер счета: 40101810400000010153, очередность платежа -4, «назначение платежа» 10313000, код-770 «штраф», «штрафы по постановлению Ростовской таможни № от, в поле 101 указывать: 06 участник ВЭД юр.лицо; 16-участник ВЭД физ.лицо; 17 - участник ВЭД индивидуальный предприниматель, в поле 107 платежного поручения указывать 10313000, назначение платежа 10313000. Денежные средства, полученные от реализации предмета административного правонарушения, перечислить по реквизитам: получатель: Управление федерального казначейства по г. Москва (ФТС России), банк получателя: Отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва, БИК 044583001, ОКАТО 45268595000, номер счета: 40101810400000010153. В графе «Назначение платежа» указать: код-700 «средства от реализации конфискованного имущества в части реализации основных средств», код 710 «средства от реализации конфискатов в части реализации материальных запасов» для Ростовской таможни (код таможни - 10313000), ИНН Ростовской таможни 6102020818, КПП Ростовской таможни - 610201001, ОКАТО - 60202805003, в поле 107 указывать - 10313000. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Аксайский районный суд Ростовской области. Судья Аксайского районного суда Ростовской области С.Л. Рубежанский