жалоба на постановление о привлечении к административной ответственности



Мировой судья СУ № 4 Тюрин М.Г. Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

г. Аксай Дата обезличена года

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев жалобу Горобенко В.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского района от 5 марта 2010 года о привлечении Горобенко В.Д. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского района от 5 марта 2010 года Горобенко В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ: выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и к нему применено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: 30.01.2010 года инспектором ДПС Аксайского ОВД Швед В.В. в отношении Горобенко В.Д. составлен административный протокол 61 ОГ 109661 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому 30.01.2010 года в 15 часов 05 минут в г. Аксае на ул. Новочеркасское шоссе 33 Горобенко В.Д., управляя принадлежащим ему а/м «Тойота-Королла» г.н. А 163 ХН 61 рег., в нарушение п.п. 1.3, 9.12 ПДД РФ, не выполнил требование дорожного знака 4.3 «Круговое движение», объезжая дорожное кольцо слева, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Обжалуя указанное постановление, Горобенко В.Д. просит его отменить, так как нарушений ПДД не совершал, на кольце поворот налево не делал, а проехал по кольцу дважды и повернул налево без нарушений ПДД, сотрудники ДПС ему не представились, не показали служебные удостоверения, находились на лично автомобиле, остановили его не на стационарном посту, отказали ему написать в протоколе ходатайство о рассмотрении протокола по месту жительства. Мировым судьей незаконно не приняты во внимание его показания, а также то, что рапорта сотрудников ДПС в установленном порядке не зарегистрированы, на схеме ДТП отсутствует его подпись. Мировой судья не учел, что данное правонарушение является малозначительным.

В судебном заседании Горобенко В.Д. полностью поддержал доводы жалобы и просил обжалуемое постановление отменить, его от административной ответственности освободить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Рассмотрев материалы административного дела, доводы Горобенко В.Д., изложенные в жалобе, его пояснения в судебном заседании суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского района от 5 марта 2010 года.

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.1.3. ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.9.12 ПДД РФ - на дорогах с двусторонним движением при отсутствии разделительной полосы островки безопасности, тумбы и элементы дорожных сооружений (опоры мостов, путепроводов и тому подобное), находящиеся на середине проезжей части, водитель должен объезжать справа, если знаки и разметка не предписывают иное.

Факт совершения Горобенко В.Д. административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 109661 от 30.01.2010 года;

- схемой нарушения;

рапортами сотрудников ДПС Швед В.В., Плеханова В.А., Гордиенкова А.Г.

Суд считает данный факт установленным, а вину Горобенко В.Д. доказанной.

Действия Горобенко В.Д. квалифицированы правильно по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, мера административного наказания определена в соответствии с санкцией статьи.

Постановление вынесено надлежащим лицом, в пределах своей компетенции, и в срок, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей дана правильная юридическая оценка представленным доказательствам.

Доводы Горобенко В.Д. о том, что он не нарушал ПДД и не совершал поворота налево, как указано на схеме, опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

Суд также учитывает то, что при рассмотрении дела мировым судьей, Горобенко В.Д. занимал иную позицию, а именно пояснял, что дорожный знак 4.3 не относится к запрещающим, тем самым не опровергая факта поворота налево на кольце как указано на схеме. Кроме того, действия сотрудников ДПС Горобенко В.Д. в установленном порядке и в соответствующие органы не обжаловал.

Доводы Горобенко В.Д. о том, что сотрудники ДПС ему не представились, не показали служебные удостоверения, находились на лично автомобиле, материалами дела не подтверждаются.

Сотрудниками ДПС автомобиль под управлением Горобенко В.Д. был остановлен в месте совершения административного правонарушения, что не запрещено законом.

Ссылка заявителя на то, что сотрудники ДПС отказали ему написать в протоколе ходатайство о рассмотрении протокола по месту жительства, также ничем не подтверждаются. При этом суд учитывает, что Горобенко В.Д. вообще отказался подписывать протокол и давать какие-либо пояснения. По этой причине, по мнению суда, Горобенко В.Д. не подписал и схему нарушения.

Рапорта сотрудников ДПС обязательной регистрации не подлежат, так как являются приложением к протоколу об административном правонарушении в рамках собираемого материала.

Наказание, назначенное мировым судьей, является справедливым и соответствующим характеру и степени опасности совершенного правонарушения, а также данным о личности Горобенко В.Д.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского района от 5 марта 2010 года в отношении Горобенко В.Д. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд -

Р Е Ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского района Тюрина М.Г. от 5 марта 2010 года о привлечении Горобенко В.Д. к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Горобенко В.Д. - без удовлетворения.

Данное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в надзорном порядке.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области С.Л. Рубежанский