жалоба на постановление о привлечении к административной ответственности



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

г. Аксай Дата обезличена года

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев жалобу Позднякова Г.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского района, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского района, от 28 октября 2009 года о привлечении Позднякова Г.А. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского района, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского района, от 28 октября 2009 года Поздняков Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ: выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и к нему применено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 5 (пять) месяцев.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: 09.10.2009 года инспектором ДПС СР ДПС ГИБДД ОР ГУВД РО Дудниковым О.Ю. в отношении Позднякова Г.А. составлен административный протокол 61 ОВ 907313 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому 09.10.2009 года в 17 часов 22 минуты на 4-5 км. а/д Аксай-Ростов Поздняков Г.А., управляя принадлежащим ему а/м «Тойота-Королла» г.н. С 186 АВ 61 рег., в нарушение п.п. 1.3, 11.5 ПДД РФ, на участке дороги, обозначенном дорожными знаками 1.11.2 «Опасный поворот», 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметкой 1.1, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и двигался по ней, создав угрозу лобового столкновения.

Обжалуя указанное постановление, Поздняков Г.А. просит его отменить, так как, по его мнению, 09.10.2009 года Правил дорожного движения не нарушал, совершил обгон внезапно остановившегося перед его а/м грузовика с прицепом, возможно, и не выезжая на встречную полосу дороги, дорожная разметка в том месте была затерта и не являлась сплошной, сотрудники ГИБДД вымогали у него взятку и, получив отказ, составили на него административный протокол, вели себя грубо, нарушая его права.

Представляющая в судебном заседании на основании ордера интересы Позднякова Г.А. - адвокат Сурина Н.В. полностью поддержала доводы Позднякова Г.А. и также просила отменить обжалуемое постановление, дополнив, что мировой судья рассмотрел дело в отсутствие Позднякова Г.А., при этом последний не был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. Просила постановление отменить, в том числе, и в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Рассмотрев материалы административного дела, доводы Позднякова Г.А., изложенные в жалобе, его представителя суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского района, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского района, от 28 октября 2009 года.

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.1.3. ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.11.5 ПДД РФ - обгон запрещен на участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.

Факт совершения Поздняковым Г.А. административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 61 ОВ 907313 от 09.10.2009 года;

- схемой нарушения и дислокации дорожных знаков;

- фототаблицей;

объяснениями Могилина В.Ю., Столпникова А.Ю.;

рапортами сотрудников ГИБДД Дудникова О.Ю., Стрельцова Е.И.

Суд считает данный факт установленным, а вину Позднякова Г.А. доказанной.

Действия Позднякова Г.А. квалифицированы правильно по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, мера административного наказания определена в соответствии с санкцией статьи.

Постановление вынесено надлежащим лицом, в пределах своей компетенции, и в срок, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей дана правильная юридическая оценка представленным доказательствам.

Суд принимает во внимание также и то, что Поздняковым Г.А. совершено административное правонарушение - выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на участке дороги, запрещенном для этого дорожными знаками 1.11.2 «Опасный поворот», 3.20 «Обгон запрещен».

Суд считает, что представленные Поздняковым Г.А. и его представителем документы и доказательства опровергаются вышеперечисленными, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, в судебное заседание Поздняковым Г.А. представлены его схема и фототаблицы, на которых зафиксированы обстоятельства, произошедшие, по его мнению, 09.10.2009 года. Между тем, суд относится к данным документам критически, поскольку Поздняковым Г.А. не представлено доказательств того, что эти снимки и схема сделаны именно 09.10.2009 года. Представление на обозрение суду фотоаппарата, которым делались снимки, также является недостаточным и неубедительным. Суд также учитывает и то, что на представленных фотоснимках не зафиксированы обстоятельства совершения Поздняковым Г.А. административного правонарушения.

В судебном заседании по ходатайству Позднякова Г.А. допрошены свидетели Романов С.А., Пугина Т.Н., Копытова Е.К., Гладкова Э.А., пояснившие суду, что они являлись очевидцами того, как 09.10.2009 года по ходу движения перед а/м Позднякова Г.А. внезапно остановилась грузовая а/м, которую он обогнал вынужденно, разметка разделительной полосы дороги в том месте была затерта. За а/м Позднякова Г.А. двигались 5-6 легковых а/м, которые также обогнали стояший грузовик, по сотрудники ГИБДД остановили только а/м Поздныкова Г.А.

К показаниям указанных свидетелей, как и к пояснениям Позднякова Г.А., суд относиться критически, поскольку они опровергаются фотоблицей, приобщенной сотрудниками ГИБДД к административному протоколу. Из снимков, сделанных с видеокамеры, установленной в патрульной а/м сотрудников ГИБДД и фиксировавшей движение а/м на данном участке дороги 09.10.2009 года, видно, что грузовой а/м, который обгонял Поздняков Г.А., не останавливался, включение аварийного сигнала не зафиксировано. За а/м Позднякова Г.А. в момент совершения правонарушения двигался грузовой а/м, а не легковые а/м, о которых ссылаются в своих показаниях свидетели.

Сомнений в том, что на снимках, представленных сотрудниками ГИБДД, зафиксирован именно а/м под управлением Позднякова Г.А. в момент совершения административного правонарушения, у суда не возникает.

Кроме того, суд учитывает и то, что при составлении административного протокола 09.10.2009 года Поздняков Г.А. не пояснял сотрудникам ГИБДД для фиксации в протоколе о том, что обгон совершил вынужденно, поскольку перед его а/м внезапно остановился грузовик.

Необоснованны, по мнению суда, утверждения представителя Позднякова Г.А. о необходимости отмены постановления по доводам ненадлежащего уведомления Позднякова Г.А. о времени и месте рассмотрения дела, поскольку адрес Позднякова Г.А. в административном протоколе указан с его слов без указания номера квартиры. Мировым судьей предприняты все необходимые меры для надлежащего уведомления Позднякова Г.А.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского района, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского района, от 28 октября 2009 года в отношении Позднякова Г.А. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд -

Р Е Ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского района, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского района, от 28 октября 2009 года о привлечении Позднякова Г.А. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Позднякова Г.А.- без удовлетворения.

Данное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области С.Л. Рубежанский