Дело № 10-51/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Аксай 26 апреля 2010 года
Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев жалобу Ситникова Виктора Владимировича на постановление инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУВД по Ростовской области Мосинцева А.С. 61 КВ № 582695 от 29 марта 2010 года о привлечении Ситникова В.В. к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУВД по Ростовской области Мосинцева 61 КВ № 582695 от 29 марта 2010 года Ситников В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ: невыполнение требования Правил дорожного движения (п. 13.9 ПДД РФ) уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, и к нему применено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: 29.03.2010 года в 13 час. 30 мин. на 2 км.+15 м. автодороги Ростов-Ставрополь Ситников В.В., управляя а/м ВАЗ 21074 г.н. У 904 УХ 61 рег., на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу а/м «Хундай» под управлением водителя Неботова Е.А., приближающемуся по главной дороге без изменения направления движения, в результате чего допустил столкновение, чем нарушил п. 13.9 ПДД РФ.
Обжалуя указанное постановление, Ситников В.В. просит его отменить, так как, по его мнению, на него незаконно возложена вина за совершенное дорожно-транспортное происшествие. Считает, что в ДТП виновен водитель Неботов Е.А., который превысил скорость, и столкнулся с его а/м в заднюю часть в тот момент, когда он окончил маневр и двигался по главной дороге.
В судебном заседании Ситников В.В. доводы жалобы поддержал и пояснил, что подписал все документы, составленные после ДТП сотрудником ДПС, их не читая, так как находился в подавленном состоянии, административный штраф он оплатил. Со схемой ДТП не согласен.
Рассмотрев материалы административного дела, доводы заявителя Ситникова В.В., изложенные в жалобе, его пояснения в судебном заседании суд не находит оснований для отмены постановления инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУВД по Ростовской области Мосинцева А.С. 61 КВ № 582695 от 29 марта 2010 года.
Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.
Статья 12.13 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения (п. 13.9 ПДД РФ) уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Факт совершения Ситниковым В.В. административного правонарушения подтверждается:
справкой о дорожно-транспортном происшествии от 29.03.2010 года;
схемой места ДТП;
объяснениями Ситникова В.В., Неботова Е.А.
Суд считает данный факт установленным, а вину Ситникова В.В. доказанной.
При таких обстоятельствах необходимости в проведении судебной автотехнической экспертизы суд не усматривает.
Действия Ситникова В.В. квалифицированы правильно по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, мера административного наказания определена в соответствии с санкцией статьи.
Постановление составлено надлежащим лицом, в пределах своей компетенции, вынесено в срок, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. Процессуальные права и положения соблюдены.
Иных доводов, которые могли бы поставить под сомнение факт совершения Ситниковым В.В. административного правонарушения, заявителем не представлено.
При рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом- инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУВД по Ростовской области Мосинцевым А.С. дана правильная юридическая оценка представленным доказательствам.
Доводы заявителя, изложенные в жалобе, опровергаются материалами административного дела и материалами по факту ДТП.
Ситников В.В., подписывая схему ДТП, был согласен с ее составлением, подписал обжалуемое постановление, дал соответствующие пояснения сотруднику ДПС, сразу же оплатил административный штраф в размере 100 рублей, тем самым согласился с тем, что в ДТП виновен именно он.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения или отмены постановления инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУВД по Ростовской области Мосинцева А.С. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд -
Р Е Ш и л :
Постановление инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУВД по Ростовской области Мосинцева А.С. 61 КВ № 582695 от 29 марта 2010 года о привлечении Ситникова В.В. к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Ситникова В.В.- без удовлетворения.
Данное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Аксайского районного суда
Ростовской области С.Л. Рубежанский