Дело № 10-57/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Аксай 7 мая 2010 года
Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев жалобу Бессонова А.Г. на постановление 61 КВ № 582182 инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУВД по РО Димитрова А.В. от 3 апреля 2010 года о привлечении Бессонова А.Г. к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУВД по РО Димитрова А.В. 61 КВ № 582182 от 3 апреля 2010 года Бессонов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ: превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час, и к нему применено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: 03.04.2010 года в 9 час. 40 мин. на 1032 км. автодороги «Дон» на территории Аксайского района Бессонов А.Г., управляя а/м «Фольксваген-Пассат» г.н. Р 171 ВО 161 рег., превысил установленную скорость движения - 90 км/ч на 49 км/ч, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ.
Обжалуя указанное постановление и считая его незаконным, Бессонов А.Г. просит его отменить, так как, по его мнению, в нарушение ст. 26.8 КоАП РФ в постановлении о привлечении к административной ответственности инспектором не указаны результат измерительного прибора, каким документом и органом утверждено данное специальное техническое средство, и также не указан сертификат, подтверждающий о прохождении метрологической поверки прибора, тем самым не доказана его вина.
В судебном заседании Бессонов А.Г. доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил обжалуемое постановление отменить.
В судебном заседании инспектор ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУВД по РО Димитров А.В. пояснил, что 03.04.2010 года на 1032 км. автодороги «Дон» на территории Аксайского района был остановлен автомобиль «Фольксваген-Пассат» под управлением водителя Бессонова А.Г., который двигался со скоростью 139 км/ч, чем была превышена установленная скорость движения на 49 км/ч. Нарушение Бессонова А.Г. было зафиксировано камерой, установленной на автодороге, после чего Бессонову А.Г. на мониторе компьютера в служебном автомобиле ГИБДД была продемонстрирована видеозапись нарушения. Бессонов А.Г. свою вину в превышении скорости движения признал, в связи с чем на месте было составлено постановление по делу об административном правонарушении и определена сумма административного штрафа. Копия постановления была вручена Бессонову А.Г. В обжалуемом постановлении им указано название измерительного прибора, зафиксировавшего превышение скорости, а также данные, подтверждающие прохождение прибором метрологической поверки.
Рассмотрев материалы административного дела, представленного административного материала, изучив доводы заявителя Бессонова А.Г., изложенные в жалобе, выслушав его пояснения и пояснения Димитрова А.В. в судебном заседании суд не находит оснований для отмены постановления 61 КВ № 582182 инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУВД по РО Димитрова А.В. от 3 апреля 2010 года.
Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.
Статья 12.9 ч.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час.
Согласно п.10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Факт совершения Бессоновым А.Г. административного правонарушения подтверждается постановлением инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУВД по РО Димитрова А.В. 61 КВ № 582182 от 3 апреля 2010 года.
Суд считает данный факт установленным, а вину Бессонова А.Г. доказанной.
Действия Бессонова А.Г. квалифицированы правильно по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ, мера административного наказания определена в соответствии с санкцией статьи.
Постановление составлено надлежащим лицом, в пределах своей компетенции, вынесено в срок, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. Процессуальные права и положения соблюдены.
При рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом - инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУВД по РО Димитровым А.В. дана правильная юридическая оценка представленным доказательствам.
Из описательной части обжалуемого постановления усматривается, что автомобиль под управлением Бессонова А.Г. двигался со скоростью 139 км/ч.
В данном постановлении инспектором указаны название измерительного прибора, зафиксировавшего превышение скорости, а также данные, подтверждающие прохождение прибором метрологической поверки.
Кроме того, Бессонов А.Г. на месте факт превышения установленной скорости движения признал, не возражал против составления постановления по делу об административном правонарушении, поставил свои подписи в составленных документах, замечаний и возражений не имел, никаких ходатайств не заявлял и заявлений не делал.
Таким образом, доводы Бессонова А.Г. о незаконности обжалуемого постановления, по мнению суда, являются неубедительными и опровергаются исследованными материалами дела и показаниями инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУВД по РО Димитрова А.В.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения или отмены постановления инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУВД по РО Димитрова А.В. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд -
Р Е Ш и л :
Постановление 61 КВ № 582182 инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУВД по РО Димитрова А.В. от 3 апреля 2010 года о привлечении Бессонова А.Г. к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Бессонова А.Г. - без удовлетворения.
Данное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Аксайского районного суда
Ростовской области С.Л. Рубежанский