Мировой судья СУ № 3 Пшеничный А.Н.,
и.о. мирового судьи СУ № 1 Дело № 10-50/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Аксай 19 апреля 2010 года
Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев жалобу Пасешник Виталия Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского района, от 31 марта 2010 года о привлечении Пасешник В.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского района Пшеничного А.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского района, от 31 марта 2010 года Пасешник В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и к нему применено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: 02.03.2010 года инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОВД по Аксайскому району Хандовым Б.С. в отношении Пасешник В.А. составлен административный протокол 61 ОГ 108039 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому 02.03.2010 года в 1 час 25 минут в г. Аксае на ул. Мира около дома № 5 Пасешник В.А. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял а/м ВАЗ 21101 г.н. С 908 КЕ 161 рег. в состоянии алкогольного опьянения.
Обжалуя указанное постановление, Пасешник В.А. просит его отменить, освободить заявителя от административной ответственности, ссылаясь на то, что сотрудниками ДПС была нарушена процедура направления на освидетельствование - не предоставлена возможность пройти освидетельствование на месте, при этом отсутствовали понятые, мировым судьей не обеспечена явка понятых в судебное заседание для их допроса, копия акта медицинского освидетельствования не была вручена Пасешник В.А.
В судебное заседание Пасешник В.А. не явился, был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, уважительных причин своей неявки суду не представил, об отложении дела не просил.
Рассмотрев материалы административного дела, доводы Пасешник В.А., изложенные в жалобе, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского района, от 31 марта 2010 года.
Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.
Статья 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно п.2.7 ПДД РФ - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт совершения Пасешник В.А. административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 108039 от 02.03.2010 года;
- протоколом 61 ОГ № 108039 о направлении на медицинское освидетельствование от 02.03.2010 года;
- протоколом 61 АВ 282830 об отстранении от управления транспортным средством от 02.03.2010 года;
- актом № 13 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 02.03.2010 года;
- объяснениями Гладких Ю.М., Первушина Л.К.
Суд считает данный факт установленным, а вину Пасешник В.А. доказанной.
Действия Пасешник В.А. квалифицированы правильно по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, мера административного наказания определена в соответствии с санкцией статьи.
Постановление вынесено надлежащим лицом, в пределах своей компетенции, и в срок, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей дана правильная юридическая оценка представленным доказательствам.
Мировой судья тщательно и всесторонне рассмотрел представленное дело в отношении Пасешник В.А., оценил все представленные доказательства, допросил свидетелей Хандова Б.С., Горинова В.В., свои выводы в постановлении мотивировал, в результате чего вынес законное и обоснованное постановление.
Мировым судьей предприняты меры, направленные на обеспечение явки в судебное заседание свидетелей Гладких Ю.М., Первушина Л.К., направлены судебные повестки, в материалах дела имеются почтовые уведомления, подтверждающие получение указанными лицами судебных повесток. По неизвестным причинам понятые в судебное заседание не явились. Препятствий к рассмотрению дело по существу у мирового судьи не имелось.
Неубедительны и доводы заявителя о том, что сотрудники ДПС нарушили процедуру проведения освидетельствования, не предложив ему пройти освидетельствование на месте при помощи алкотестера, поскольку 02.03.2010 года с 2 часа 15 минут Пасешнику В.А. проведено освидетельствование в медицинском учреждении - Аксайской ЦРБ, по результатам которого подтверждено его нахождение в состоянии алкогольного опьянения.
Пасешник В.А. при составлении протокола об административном правонарушении собственноручно сделал в нем запись об употреблении спиртного.
Невручение Пасешнику В.А. копии акта медицинского освидетельствования не является бесспорным основанием к отмене постановления мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд -
Р Е Ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского района Пшеничного А.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского района, от 31 марта 2010 года о привлечении Пасешник Виталия Анатольевича к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Пасешник В.А. - без удовлетворения.
Данное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в надзорном порядке.
Судья Аксайского районного суда
Ростовской области С.Л. Рубежанский