Мировой судья СУ № 3 Пшеничный А.Н. Дело № 10-71/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Аксай 27 мая 2010 года
Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев жалобу Сафонова Ивана Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского района от 6 мая 2010 года о привлечении Сафонова И.Ю. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского района от 6 мая 2010 года Сафонов И.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, и к нему применено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: 05.05.2010 года инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Аксайскому району Нечлевым В.Ю. в отношении Сафонова И.Ю. составлен протокол об административном правонарушении 61 ОГ 406843 по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому 05.05.2010 года в 20 часов 15 минут в г. Аксае возле дома № 138 по ул. Буденного Сафонов И.Ю., управляя а/м ВАЗ 21043 г.н. Т 189 КВ 161 рег., в нарушение п. 2.5 ПДД РФ после совершения дорожно-транспортного происшествия скрылся с места ДТП, участником которого он является.
Обжалуя указанное постановление, Сафонов И.Ю. просит его отменить, а дело дальнейшим производством прекратить, так как ДТП он не совершал и соответственно с места ДТП не скрывался; сотрудники ГИБДД никакого протокола в отношении него за совершение ДТП не составляли; мировой судья необоснованно указал в постановлении, что он ничего не помнит, так как был пьян, хотя он в судебном заседании категорически отрицал свою вину и давал мировому судье пояснения; его позицию о невиновности могут подтвердить свидетели Козлитин Р.В., Шарашин С.В. и Зяблицев А.В.
В судебном заседании Сафонов И.Ю. и его представитель - адвокат Егиазарян К.С., действуюший на основании ордера № 232 от 26.05.2010 года, полностью поддержали доводы жалобы и просили обжалуемое постановление отменить.
Рассмотрев материалы административного дела, изучив доводы Сафонова И.Ю., изложенные в жалобе, выслушав его пояснения и пояснения адвоката Егиазаряна К.С. в судебном заседании, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского района от 6 мая 2010 года.
Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.
Статья 12.27 ч. 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
Согласно п.2.5. ПДД РФ - При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Факт совершения Сафоновым И.Ю. административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 406843 от 05.05.2010 года;
- рапортом помощника дежурного ОВД по Аксайскому району от 05.05.2010 года;
- копией протокола об административном правонарушении в отношении Сафонова И.Ю. 61 ОГ 406845 от 05.05.2010 года по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, согласно которому Сафонов И.Ю. признан виновным в столкновении с а/м ВАЗ 21150 тр. номер 61 СК 0965 5 мая 2010 года в 19 часов 05 минут во дворе дома № 138 по ул. Буденного в г. Аксае;
- справкой о ДТП от 05.05.2010 года;
- протоколами осмотра места происшествия от 06.05.2010 года - а/м ВАЗ 21150, принадлежащего Бережнову А.А., с механическими повреждениями и а/м ВАЗ 21043, которым управлял Сафонов И.Ю., также с механическими повреждениями;
объяснениями Бережнова А.А. и Татьянкина Ю.В.
Суд считает данный факт установленным, а вину Сафонова И.Ю. доказанной.
Действия Сафонова И.Ю. квалифицированы правильно по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, мера административного наказания определена в соответствии с санкцией статьи.
Постановление вынесено надлежащим лицом, в пределах своей компетенции, и в срок, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей дана правильная юридическая оценка представленным доказательствам.
Доводы Сафонова И.Ю. о том, что он не нарушал ПДД, не совершал ДТП и с места ДТП не скрывался, судом расцениваются как стремление ввести суд в заблуждение и избежать ответственности за совершенное правонарушение, поскольку они опровергаются имеющимися в деле доказательствами (в первую очередь протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, объяснением Татьянкина Ю.В., явившегося оцевидцем ДТП).
Суд апелляционной инстанции учитывает и то, что Сафонов И.Ю. протокол об административном правонарушении в отношении него по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ не обжаловал и он вступил в законную силу.
К показаниям допрошенных в судебном заседании по ходатайству Сафонова И.Ю. и его представителя свидетелей Козлитина Р.В., Шарашина С.В. и Зяблицева А.В. суд апелляционной инстанции относится критически, поскольку указанные лица являются близкими друзьями Сафонова И.Ю. и могут быть заинтересованными в исходе дела. По мнению суда, они дают показания, подтверждающие алиби
Сафонова И.Ю., помогая ему избежать административной ответственности за совершенное правонарушение. Их показания полностью опровергаются доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Суд также учитывает и то, что в момент ДТП Сафонов И.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения. Именно по этой причине он скрылся с места ДТП. Факт употребления Сафоновым спиртного подтверждается тем, что 05.05.2010 года он с друзьями находился на похоронах друга, после чего на поминках они распивали спиртные напитки, что не отрицает сам Сафонов И.Ю. и допрошенные в судебном заседании свидетели.
Наказание, назначенное мировым судьей, является справедливым и соответствующим характеру, обстоятельствам и степени опасности совершенного правонарушения, а также данным о личности Сафонова И.Ю.
В силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд апелляционной инстанции признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, наличие у Сафонова И.Ю. 2 малолетних детей, однако, с учетом характера, обстоятельств и степени опасности совершенного правонарушения, по мнению суда, оснований к снижению назначенного мировым судьей наказания не имеется.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского района от 6 мая 2010 года в отношении Сафонова И.Ю. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд -
Р Е Ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского района Пшеничного А.Н. от 6 мая 2010 года о привлечении Сафонова И.Ю. к административной ответственности по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Сафонова И.Ю. - без удовлетворения.
Данное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в надзорном порядке.
Судья Аксайского районного суда
Ростовской области С.Л. Рубежанский