Дело № 10-84/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Аксай 29 июля 2010 года
Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев жалобу Хмаладзе Марины Ревазовны на постановление и.о. дознавателя ОГИБДД при ОВД Аксайского района Генкул Н.Г. 61 КВ № 448745 от 29 июня 2010 года о привлечении Хмаладзе М.Р. к административной ответственности по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением и.о. дознавателя ОГИБДД при ОВД Аксайского района Генкул Н.Г. 61 КВ № 448745 от 29 июня 2010 года Хмаладзе М.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ: невыполнение требования Правил дорожного движения (п. 8.8 ПДД РФ) уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.12.13 и ст.12.17 настоящего Кодекса, и к ней применено наказание в виде административного предупреждения.
Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: 23.05.2010 года в 20 час. 00 мин. в г. Аксае на ул. Фрунзе в районе дома № 3 Хмаладзе М.Р., управляя а/м Мерседес-Бенц -VITO г.н. В 099 АН 161 рег., в нарушение п. 8.8 ПДД РФ при выполнении маневра - поворот налево, не убедилась в безопасности маневра, не уступила проезжую часть дороги автомобилю ВАЗ 21120 г.н. О 830 ЕА 161 рег. под управлением водителя Мысина К.С., в результате чего произошло столкновение указанных автомобилей.
Обжалуя указанное постановление, Хмаладзе М.Р. просит его отменить, так как, по ее мнению, на нее незаконно возложена вина за совершенное дорожно-транспортное происшествие. Считает, что в ДТП виновен водитель Мысин К.С., который превысил допустимую скорость движения, не учел погодные условия и состояние дорожного покрытия, в момент ДТП ее автомобиль стоял с включенными аварийными сигналами и светом фар, что подтвердили свидетели Габриелян С.В., Абрамова А.Г., Тонаканян Р.В.
В судебном заседании Хмаладзе М.Р. и ее представитель Егоян Э.Р., действующий на основании доверенности и ордера, доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить, заявителя от административной ответственности освободить.
Рассмотрев материалы административного дела, доводы заявителя, изложенные в жалобе, выслушав пояснения Хмаладзе М.Р. и ее представителя в судебном заседании, изучив административный материал № ОГ 407248 в отношении Хмаладзе М.Р., суд не находит оснований для отмены постановления и.о. дознавателя ОГИБДД при ОВД Аксайского района Генкул Н.Г. 61 КВ № 448745 от 29 июня 2010 года.
Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.
Статья 12.14 ч.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.12.13 и ст.12.17 настоящего Кодекса
Согласно п.8.8 ПДД РФ- При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Факт совершения Хмаладзе М.Р. административного правонарушения подтверждается:
- протоколом 61 ОГ 407248 об административном правонарушении от 29.06.2010 года;
схемой места ДТП;
объяснением Мысина К.С.;
заключением комплексной транспортно-трасологической и автотехнической экспертизы № 557/90/1 от 21.06.2010 года.
Суд считает данный факт установленным, а вину Хмаладзе М.Р. доказанной.
Действия Хмаладзе М.Р. квалифицированы правильно по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, мера административного наказания определена в соответствии с санкцией статьи.
Постановление составлено надлежащим лицом, в пределах своей компетенции, вынесено в срок, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. Процессуальные права и положения соблюдены.
При рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом и.о. дознавателя ОГИБДД при ОВД Аксайского района Генкул Н.Г. - дана правильная юридическая оценка представленным доказательствам.
Доводы заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно заключению комплексной транспортно-трасологической и автотехнической экспертизы № 557/90/1 от 21.06.2010 года в данной дорожной ситуации водитель автомобиля Мерседес-Бенц-Вито Хмаладзе М.Р. с целью обеспечения безопасности дорожного движения и предотвращения (предупреждения) происшествия должна была действовать в соответствии с требованиями п.п.1.5,8.8 ПДД РФ. В данной дорожной ситуации водитель автомобиля Мерседес-Бенц-Вито Хмаладзе М.Р. располагала возможностью предупредить происшествие путем своевременного выполнения требований п.п.1.5,8.8 ПДД РФ. В данной дорожной ситуации действия водителя автомобиля Мерседес-Бенц-Вито Хмаладзе М.Р. следует считать не соответствующими требованиям п.п.1.5,8.8 ПДД РФ, и находящимися в причинной связи с фактом ДТП.
Доводы заявителя о виновности в ДТП водителя Мысина К.С., а также пояснения свидетелей Габриелян С.В., Абрамова А.Г., Тонаканян Р.В., опровергаются исследованными материалами дела и доказательствами, находящимися в административном материале, в том числе и заключением комплексной транспортно-трасологической и автотехнической экспертизы.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения или отмены постановления и.о. дознавателя ОГИБДД при ОВД Аксайского района Генкул Н.Г. 61 КВ № 448745 от 29 июня 2010 года не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд -
Р Е Ш и л :
Постановление и.о. дознавателя ОГИБДД при ОВД Аксайского района Генкул Н.Г. 61 КВ № 448745 от 29 июня 2010 года о привлечении Хмаладзе М.Р. к административной ответственности по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Хмаладзе М.Р.- без удовлетворения.
Данное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Аксайского районного суда
Ростовской области С.Л. Рубежанский