Дело № 10-81/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Аксай 19 июля 2010 года
Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев жалобу Горбатко Дмитрия Дмитриевича на постановление инспектора по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД ГУВД по Ростовской области Юдина А.В. 61 КВ № 683306 от 3 июня 2010 года о привлечении Горбатко Д.Д. к административной ответственности по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД ГУВД по Ростовской области Юдина А.В. 61 КВ № 683306 от 3 июня 2010 года Горбатко Д.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ: невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, и к нему применено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: 02.06.2010 года в 11 час. 00 мин. на 1058 км. + 232 м. автодороги «Дон» Горбатко Д.Д., управляя а/м ДАЙМЛЕР БЕНЦ 10175 г.н. С 974 ВТ 161 рег. с п/прицепом КРОНЕ г.н. РС 2825-61, при перестроении не убедился в безопасности маневра, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ не уступил дорогу а/м ГАЗ-33021 г.н. О 013 ЕТ 161 рег. под управлением Какулия П.И., который двигался попутно без изменения направления движения, в результате чего допустил с ним столкновение.
Обжалуя указанное постановление, Горбатко Д.Д. просит его отменить, производство по делу прекратить, так как, по его мнению, на него незаконно возложена вина за совершенное дорожно-транспортное происшествие, требований ПДД РФ он не нарушал, виновником ДТП является именно водитель а/м ГАЗ-33021 Какулия П.И., с составленной сотрудниками ДПС схемой он не согласен, по ходу своего движения он никуда не перестраивался.
В судебное заседание Горбатко Д.Д. не явился, в суд вернулся конверт с судебной повесткой, своевременно направленный Горбатко Д.Д., с указанием на то, что истек срок хранения, что подтверждает тот факт, что Горбатко Д.Д. за получением конверта с повесткой на почту не явился. Суд признает данное обстоятельство надлежащим уведомлением и считает возможным рассмотреть дело и принять решение по жалобе в отсутствие заявителя Горбатко Д.Д.
Рассмотрев материалы административного дела, доводы Горбатко Д.Д., изложенные в жалобе, изучив представленный административный материал, суд не находит оснований для отмены постановления инспектора по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД ГУВД по Ростовской области Юдина А.В. 61 КВ № 683306 от 3 июня 2010 года.
Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.
Статья 12.14 ч.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.
Согласно п.8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Факт совершения Горбатко Д.Д. административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 287154 от 03.06.2010 года, составленным в отношении Горбатко Д.Д.;
справкой о дорожно-транспортном происшествии от 02.06.2010 года;
схемой места ДТП от 02.06.2010 года;
объяснениями Горбатко Д.Д., Джалагония В.А., Какулия П.И.
Суд считает данный факт установленным, а вину Горбатко Д.Д. доказанной.
Действия Горбатко Д.Д.. правильно квалифицированы по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, мера административного наказания определена в соответствии с санкцией статьи.
Постановление составлено надлежащим лицом, в пределах своей компетенции, вынесено в срок, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. Процессуальные права и положения соблюдены.
Доводы Горбатко Д.Д. о том, что он не нарушал требования ПДД РФ, опровергаются документами, находящимися в административном материале.
Так, в протоколе об административном правонарушении 61 ОГ 287154 от 03.06.2010 года Горбатко Д.Д. собственноручно сделал запись «с протоколом ознакомлен, с нарушением согласен».
Кроме того, суд учитывает и тот факт, что согласно приобщенной к административному материалу квитанции Горбатко Д.Д. еще 28.06.2010 года оплатил сумму административного штрафа - 100 рублей, тем самым согласился с тем, что в ДТП виновен именно он.
Иных доводов, которые могли бы поставить под сомнение факт совершения Горбатко Д.Д. административного правонарушения, заявителем не представлено.
При рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом - инспектором по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД ГУВД по Ростовской области Юдиным А.В. дана правильная юридическая оценка представленным доказательствам.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения или отмены постановления инспектора по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД ГУВД по Ростовской области Юдина А.В. 61 КВ № 683306 от 3 июня 2010 года не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд -
Р Е Ш и л :
Постановление инспектора по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД ГУВД по Ростовской области Юдина А.В. 61 КВ № 683306 от 3 июня 2010 года о привлечении Горбатко Д.Д. к административной ответственности по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Горбатко Д.Д. - без удовлетворения.
Данное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Аксайского районного суда
Ростовской области С.Л. Рубежанский