Мировой судья СУ № 2 Бояринова Е.В. Дело № 10-118/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Аксай 15 октября 2010 года
Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев апелляционную жалобу Мунтяна Владимира Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Аксайского района Бояриновой Е.В. от 8 сентября 2010 года о привлечении Мунтяна В.Н. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аксайского района Бояриновой Е.В. от 8 сентября 2010 года Мунтян В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ: выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и к нему применено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 5 (пять) месяцев.
Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: 28.07.2010 года инспектором ДПС БДПС г. Тихорецка Колтыковым Н.В. в отношении Мунтяна В.Н. составлен административный протокол 23 ЖА 554969 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому 28.07.2010 года в 10 часов 17 минут на 37 км.+350 м. автодороги «Павловская-Махачкала» Мунтян В.Н., управляя а/м Хендай Соната г.н. Н 011 ТК 61 рег., в нарушение п.п. 1.3, 11.5 ПДД РФ совершил выезд на полосу встречного движения дороги, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.3, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.
Обжалуя указанное постановление, Мунтян В.Н. просит его отменить, указывая в жалобе на то, что нарушения п. 1.3 ПДД РФ он не совершал, сплошной линии дорожной разметки не пересекал, мировой судья дал неверную оценку его действиям.
В судебном заседании Мунтян В.Н. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.
Рассмотрев материалы административного дела, изучив доводы Мунтяна В.Н., изложенные в жалобе, выслушав его пояснения в судебном заседании, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 2 Аксайского района от 8 сентября 2010 года.
Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.
Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 11.5 ПДД РФ обгон запрещен в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.
Факт совершения Мунтяном В.Н. административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 23 ЖА 554969 от 28.07.2010 года;
- схемой нарушения;
- дислокацией участка автодороги с указанием дорожных знаков и разметки;
- объяснениями Пашкова А.А., Голдабина В.И.
Суд считает данный факт установленным, а вину Мунтяна В.Н. доказанной.
Действия Мунтяна В.Н. правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, мера административного наказания определена в соответствии с санкцией статьи.
Постановление вынесено надлежащим лицом, в пределах своей компетенции, и в срок, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей дана правильная юридическая оценка представленным доказательствам.
Доводы Мунтяна В.Н., изложенные в жалобе, являются неубедительными и опровергаются вышеперечисленными доказательствами по делу.
Так, в протоколе об административном правонарушении Мунтян В.Н. собственноручно сделал запись: «при совершении обгона выехал на полосу встречного движения, так как не заметил знак, ослепило яркое солнце».
Кроме того, на схеме места совершения административного правонарушения, на которой указан факт выезда на полосу встречного движения и пересечения сплошной линии дорожной разметки, в графе «Со схемой согласен» Мунтян В.Н. поставил свою подпись, тем самым согласившись с совершением правонарушения. Факт нарушения подтвержден и пояснениями Пашкова А.А. и Голдабина В.И.
Мировым судьей обоснованно указано в постановлении, что понятие выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, включает в себя не только выезд в момент начала совершения маневра - обгон транспортного средства, но и в момент его завершения. При этом в действиях Мунтяна В.Н. имел место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в тот момент, когда он, обгоняя впереди движущийся автомобиль, начал двигаться по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, с того места, где начала действовать линия дорожной разметки 1.3 - двойная сплошная линия разметки.
Наказание, назначенное мировым судьей, является справедливым и соответствующим характеру и степени опасности совершенного правонарушения, а также данным о личности Мунтяна В.Н. при отсутствии смягчающих наказание обстоятельств.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка № 2 Аксайского района от 8 сентября 2010 года в отношении Мунтяна В.Н. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Аксайского района Бояриновой Е.В. от 8 сентября 2010 года о привлечении Мунтяна Владимира Николаевича к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Мунтяна В.Н. - без удовлетворения.
Данное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в надзорном порядке.
Судья Аксайского районного суда
Ростовской области С.Л. Рубежанский