Мировой судья СУ № 1 Тараско Е.А. Дело № 10-78/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Аксай 4 августа 2010 года
Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев жалобу Маслова Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского района Тараско Е.А. от 9 июня 2010 года о привлечении Маслова Е.В. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского района Тараско Е.А. от 9 июня 2010 года Маслов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ: выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и к нему применено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: 19.05.2010 года инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОВД по Аксайскому району ФИО1 в отношении Маслова Е.В. составлен административный протокол 61 ОГ 406604 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут на а/д <адрес> Маслов Е.В., управляя а/м <данные изъяты>., в нарушение п. 11.5 ПДД РФ при совершении маневра «обгон» пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу встречного движения на повороте в зоне ограниченной видимости.
Обжалуя указанное постановление, Маслов Е.В. просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью и отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, в жалобе ссылается на то, что мировым судьей дело рассмотрено в одностороннем порядке, доказательственная база построена на показаниях сотрудников ДПС, явно заинтересованных в исходе дела; к материалам дела не приобщена видеосъемка нарушения, не допрошены понятые, схема нарушения им не подписывалась, обгон трактора, движущегося со скоростью 20 км/ч, им совершен в хорошо просматриваемой зоне видимости, факт совершения им правонарушения материалами дела не подтвержден.
В судебном заседании Маслов Е.В. и его представитель - адвокат Касьянова О.Ю., действующая на основании ордера № 20 от 21.07.2010 года, полностью поддержали доводы жалобы и просили обжалуемое постановление отменить. Маслов Е.В. дополнительно пояснил, что обгон трактора, медленно двигающегося по обочине дороги, он совершил без выезда на полосу встречного движения.
Рассмотрев материалы административного дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, выслушав пояснения Маслова Е.В. и его представителя в судебном заседании, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского района Тараско Е.А. от 9 июня 2010 года.
Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.
Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п.11.5 ПДД РФ - обгон запрещен в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.
Факт совершения Масловым Е.В. административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 406604 от 19.05.2010 года (л.д.3);
- схемой нарушения (л.д.5);
- схемой организации дорожного движения а/д <адрес>
Суд считает данный факт установленным, а вину Маслова Е.В. доказанной.
Действия Маслова Е.В. правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, мера административного наказания определена в соответствии с санкцией статьи.
Постановление вынесено надлежащим лицом, в пределах своей компетенции, и в срок, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей дана правильная юридическая оценка представленным доказательствам.
Доводы Маслова Е.В. являются неубедительными и не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.
Так, при составлении административного протокола Маслов Е.В. собственноручно сделал запись «просматриваемый поворот, разметку пересек не специально» (л.д.3).
Не признание вины суд расценивает как способ защиты, а также стремление Маслова Е.В. избежать ответственности и наказания за совершенное административное правонарушение.
На приобщенной к материалам дела схеме организации дорожного движения а/д «г. Аксай - ст. Старочеркасская» четко просматривается, что в месте совершения Масловым Е.В. административного правонарушения имеется запрещающая выезд на полосу встречного движения дорожная разметка 1.1, то есть сплошная разделительная линия.
Суд учитывает показания сотрудников ДПС ФИО1 и ФИО, подтвердивших факт совершения Масловым Е.В. административного правонарушения, данные ими при рассмотрении дела мировым судьей.
Наказание, назначенное мировым судьей в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, является справедливым и соответствующим характеру и степени опасности совершенного правонарушения, а также данным о личности Маслова Е.В. при наличии смягчающих обстоятельств.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского района Тараско Е.А. от 9 июня 2010 года в отношении Маслова Е.В. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд -
Р Е Ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского района Тараско Е.А. от 9 июня 2010 года о привлечении Маслова Е.В. к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Маслова Е.В. - без удовлетворения.
Данное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в надзорном порядке.
Судья Аксайского районного суда
Ростовской области С.Л. Рубежанский