решение об оставлении без изменения постановления о привлечении к административной ответственности



Мировой судья СУ № 4 Тюрин М.Г. Дело № 10-124/10

Р Е Ш Е Н И Е

г. Аксай 29 октября 2010 года

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев апелляционную жалобу Смирнова Е.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского района от 27 сентября 2010 года о привлечении Смирнова Е.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского района от 27 сентября 2010 года Смирнов Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ: невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и к нему применено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГАИ ОВД по Аксайскому району ФИО в отношении Смирнова Е.Н. составлен административный протокол № по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут на автодороге <адрес> Смирнов Е.Н. в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ управлял <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказавшись от его прохождения.

Обжалуя указанное постановление, Смирнов Е.Н. просит его отменить, так как, по его мнению, дело мировым судьей необоснованно было рассмотрено в его отсутствие, мировой судья в постановлении незаконно указал, что он надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, что не соответствует действительности; он и сотруднику ДПС, и мировому судье указывал адрес его фактического проживания в <адрес>, однако, по указанному адресу повестка в суд не поступала; мировой суд назначил наказание без учета смягчающих обстоятельств и полного признания им своей вины.

В судебном заседании Смирнов Е.Н. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы административного дела, изучив доводы Смирнова Е.Н., изложенные в жалобе, выслушав его пояснения в судебном заседании, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского района от 27 сентября 2010 года.

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

Статья 12.26 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п.2.3.2 ПДД РФ - Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт совершения Смирновым Е.Н. административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, от которого Смирнов Е.Н. отказался;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Смирнова Е.Н. от управления транспортным средством.

Суд считает данный факт установленным, а вину Смирнова Е.Н. доказанной.

Действия Смирнова Е.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, мера административного наказания мировым судьей определена в соответствии с санкцией статьи.

Постановление вынесено надлежащим лицом, в пределах своей компетенции, и в срок, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей дана правильная юридическая оценка представленным доказательствам.

Смирнов Е.Н. не отрицает самого факта отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, не отрицает наличия своих подписей в составленных протоколах.

Во всех составленных инспектором ДПС в отношении Смирнова Е.Н. протоколах, а также в принятом у него объяснении Смирнов Е.Н. указал адрес своего места жительства: <адрес> Иные адреса фактического места жительства Смирнова Е.Н. в указанных документах отсутствуют. Таким образом, мировой судья обоснованно направлял судебные повестки по адресу, указанному в материалах дела. Ссылки мирового судьи в обжалуемом постановлении на надлежащее уведомление Смирнова Е.Н. о месте и времени судебного заседания, а также на разъяснения, содержащиеся в п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года являются обоснованными.

Суд апелляционной инстанции признает смягчающими обстоятельствами полное признание Смирновым Е.Н. своей вины в совершенном правонарушении, а также наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Между тем, учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, оснований для снижения назначенного мировым судьей наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского района от 27 сентября 2010 года в отношении Смирнова Е.Н. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд -

Р Е Ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского района Тюрина М.Г. от 27 сентября 2010 года о привлечении Смирнова Е.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Смирнова Е.Н. - без удовлетворения.

Данное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в надзорном порядке.

Административное дело в отношении Смирнова Е.Н. вернуть мировому судье судебного участка № 4 Аксайского района

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области С.Л. Рубежанский