Мировой судья СУ № 4 Тюрин М.Г. Дело № 10-69/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Аксай 25 мая 2010 года
Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев жалобу Вахонина Андрея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского района Тюрина М.Г. от 26 апреля 2010 года о привлечении Вахонина А.А. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского района Тюрина М.Г. от 26 апреля 2010 года Вахонин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ: выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и к нему применено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: 25.02.2010 года инспектором службы СР ГИБДД ГУВД по РО Васильцовым А.В. в отношении Вахонина А.А. составлен административный протокол 61 ОВ 587414 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому 25.02.2010 года в 10 часов 55 минут в г. Ростове-на-Дону на перекрестке улиц Седова и Соколова Вахонин А.А., управляя а/м ВАЗ 21093 г.н. О 163 ЕР 61 рег., в нарушение п. 1.3 ПДД РФ на участке дороги, имеющем одностороннее движение, осуществил движение во встречном направлении.
Обжалуя указанное постановление, Вахонин А.А. просит его отменить либо переквалифицировать его действия на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа, так как дорожного знака «Одностороннее движение» он не видел, предупреждающего либо дублирующего знака по ходу его движения не было, а если и был выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то он был связан с разворотом.
В судебном заседании Вахонин А.А. полностью поддержал доводы жалобы и просил обжалуемое постановление отменить либо изменить, переквалифицировав его действия на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ с назначением штрафа.
Рассмотрев материалы административного дела, доводы, изложенные в жалобе, пояснения Вахонина А.А. в судебном заседании суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского района Тюрина М.Г. от 26 апреля 2010 года.
Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.
Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п.1.3. ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Факт совершения Вахониным А.А. административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 61 ОВ 587414 от 25.02.2010 года;
- схемой нарушения.
Суд считает данный факт установленным, а вину Вахонина А.А. доказанной.
Действия Вахонина А.А. квалифицированы правильно по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, мера административного наказания определена в соответствии с санкцией статьи.
Постановление вынесено надлежащим лицом, в пределах своей компетенции, и в срок, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей дана правильная юридическая оценка представленным доказательствам.
Доводы Вахонина А.А. являются неубедительными и не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.
Мировой судья обоснованно критически оценил пояснения и позицию Вахонина А.А. как стремление избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.
Кроме того, мировой судья правильно установил обстоятельства совершения правонарушения, обоснованно указав, что из представленных материалов усматривается, что при совершении маневра - поворота направо Вахонин А.А. мог и должен был видеть дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением», а также то, что в результате действий Вахонина А.А. могла произойти аварийная ситуация.
Суд считает, что отсутствуют основания для переквалификации действий Вахонина А.А. на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, включает в себя одномоментный выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
Наказание, назначенное мировым судьей, является справедливым и соответствующим характеру и степени опасности совершенного правонарушения, а также данным о личности Вахонина А.А. при наличии смягчающих обстоятельств. Оснований для снижения наказания не имеется.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского района Тюрина М.Г. от 26 апреля 2010 года в отношении Вахонина А.А. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд -
Р Е Ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского района Тюрина М.Г. от 26 апреля 2010 года о привлечении Вахонина А.А. к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Вахонина А.А. - без удовлетворения.
Данное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в надзорном порядке.
Судья Аксайского районного суда
Ростовской области С.Л. Рубежанский