Мировой судья: Тюрин М.Г.
Р Е Ш Е Н И Е
«07» декабря 2010года г. Аксай
Судья Аксайского районного суда Ростовской области Тахиров Э.Ю., рассмотрев жалобу защитника Запорожцева В.В. в интересах Бобровского А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Аксайского района Тюрина М.Г. в отношении Бобровского А.Г. по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Аксайского района Ростовской области от 03.12.2010года, Бобровский А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение водителем, лишенного права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и к нему применено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.
Основанием для привлечения Бобровского А.Г. к административной ответственности послужили следующие обстоятельства:
18 октября 2010 года в 02 часов, 00 минут на пересечении ул.Ленина/ ул.Мира в г.Аксай Ростовской области водитель Бобровский А.Г управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> лицу, будучи лишенным права управления транспортным средством, не выполнил требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.1.1, 2.3.2 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП.
Обжалуя указанное постановление, Бобровский А.Г. просит его отменить по тем основаниям, что он не причастен к совершенному правонарушению. Кроме того он является опекуном его бабушки, которая страдает психическим заболеванием и не имеет возможности самостоятельно принимать пищу и лекарственные средства. Поэтому, будучи подвергнутым к административному аресту, Бобровский А.Г. лишен возможности ухаживать за своей бабушкой.
В судебное заседание защитник Запорожцев В.В. не явился, сообщил суду о том, что он оказал Бобровскому А.Г. правовую помощь в составлении жалобы, соглашения о дальнейшем участии в деле и представлении интересов Бобровского А.Г. не заключал.
В судебном заседании Бобровский А.Г., ссылаясь на доводы, изложенные в жалобе, просил отменить постановлением мирового судьи и освободить его от административной ответственности. Кроме того, Бобровский А.Г. пояснил, что он не управлял автомобилем, а лишь сидел за рулем, наказание в виде 14 суток является суровым наказанием.
Бобровский А.Г. факт нахождения в состоянии опьянения не отрицает, не отрицает также того, что ранее был лишен права управления транспортными средствами за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения заявителя, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Согласно п. 8 ст. 30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.
В соответствии с ч.2 ст. 12.26 КРФоАП невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Факт отказа в прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Бобровским А.Г. подтверждается:
- протоколом № от 18.10.2010года об административном правонарушении (л.д. 3);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от 18.10.2010года, где имеется собственноручная запись о не согласии заявителя пройти медицинское освидетельствования (л.д.4).
Суд считает, что факт отказа Бобровского А.Г. от прохождения медицинского освидетельствования установленным и его вина доказанной.
Действия Бобровского А.Г. квалифицированы правильно по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мера административного наказания определена в пределах статьи с учетом характера административного правонарушения и личности виновного.
Доводы Бобровского А.Г. о том, что он не находился за рулем не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются материалами дела.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка №4 Аксайского района Ростовской области является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
Р Е Ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка №4 Аксайского района Тюрина М.Г. от 03.12.2010года в отношении Бобровского А.Г. по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу защитника Запорожцева В.В. - без удовлетворения.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: