Дело № 12-27/11 Р Е Ш Е Н И Е г. Аксай 12 апреля 2011 года Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев жалобу Пачуева В.Н. на постановление инспектора по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД ГУВД по Ростовской области ЛАА от 06.03.2011 года о привлечении Пачуева В.Н. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, у с т а н о в и л: Постановлением инспектора по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД ГУВД по Ростовской области ЛАА от 06.03.2011 года Пачуев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ: невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, и к нему применено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: 06 марта 2011 года инспектором по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД ГУВД по Ростовской области ЛАА в отношении Пачуева В.Н. составлен административный протокол 61 ОГ № 375902 по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут на <адрес> Пачуев В.Н., управляя принадлежащим ему а/м <данные изъяты> в нарушение п. 8.4 ПДД РФ при перестроении не пропустил транспортное средство, движущееся попутно без изменения направления движения, в результате чего допустил столкновение в а/м <данные изъяты>. под управлением СИЮ Обжалуя указанное постановление, Пачуев В.Н. просит его отменить, поскольку инспектором неверно расценены обстоятельства ДТП, он ПДД не нарушал, нарушения допущены водителем СИЮ, инспектором в протоколе сделана дописка после его составления, что является недопустимым. В судебном заседании Пачуев В.Н. доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснив, что в административном протоколе инспектором после его составления изменена дата его составления и дата нарушения, что подтверждается копий протокола, выданной ему на месте инспектором. Рассмотрев материалы административного дела, изучив доводы Пачуева В.Н., изложенные в жалобе, выслушав его пояснения в судебном заседании, исследовав представленный административный материал № 505 по факту ДТП от 06.03.2011 года, суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления инспектора по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД ГУВД по Ростовской области ЛАА от 06.03.2011 года о привлечении Пачуева В.Н. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ по следующим основаниям. Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности. Статья 12.14 ч. 3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Между тем, в судебном заседании выявлен факт несоответствия составленного инспектором по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД ГУВД по Ростовской области ЛАА протокола об административном правонарушении в отношении Пачуева В.Н. его копии, выданной Пачуеву В.Н. после составления протокола. Так, инспектором по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД ГУВД по Ростовской области ЛАА в отношении Пачуева В.Н. составлен административный протокол 61 ОГ № 375902 по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ. Данный протокол имеет признаки исправления как в части указания даты его составления, так и в части даты совершения нарушения - 6 февраля 2011 года исправлено на 6 марта 2011 года. Указанные исправления внесены инспектором после составления данного протокола, что подтверждается копией административного протокола, выданной инспектором Пачуеву В.Н., в которой данные исправления отсутствуют. Таким образом, постановление о привлечении Пачуева В.Н. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, вынесенное на основании протокола об административном правонарушении, составленного с процессуальными нарушениями, является незаконным и подлежащим отмене. По мнению суда, допущенные нарушения являются неустранимыми, поскольку протокол об административном правонарушении составляется в день его совершения. Составление административного протокола в более поздний срок предусмотрено лишь проведением производства по делу в форме административного расследования. Как видно из представленного административного материала административное расследование по данному делу не проводилось. Указанные процессуальные нарушения, по мнению суда, является существенными, так как не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. Возможность устранения этих недостатков отсутствует. Таким образом, судом установлена и подтверждена недоказанность обстоятельств, на основании которых вынесено постановление о привлечении Пачуева В.Н. к административной ответственности. По этим основаниям обжалуемое постановление является незаконным и подлежит отмене. Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд - Р Е Ш и л : Признать незаконным и отменить постановление инспектора по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД ГУВД по Ростовской области ЛАА от 06.03.2011 года о привлечении Пачуева В.Н. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Пачуева В.Н. прекратить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности. Данное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 10 суток. Судья Аксайского районного суда Ростовской области С.Л. Рубежанский