Дело № 12-33/11

Р Е Ш Е Н И Е

«28» апреля 2011 года                                                                                           г. Аксай                  

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев жалобу Маснюка С.И. на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Аксайскому району НЮГ от 15.11.2010 года о привлечении Маснюка С.И. к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Аксайскому району НЮГ от 15.11.2010 года Маснюк С.И., как собственник транспортного средства, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ: превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, и к нему применено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 04 мин. 00 сек. на автодороге <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> собственником которого является Маснюк С.И., в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ превысил установленную скорость движения транспортного средства на 66 км/ч, двигаясь со скоростью 96 км/ч, при разрешенной скорости движения 30 км/ч на данном участке дороги. Данный факт был зафиксирован работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотовидеосъемки.

Обжалуя указанное постановление, Маснюк С.И. просит его отменить, поскольку на указанной автодороге дорожный знак, ограничивающий скорость движения не более 30 км/ч, установлен с нарушением ГОСТа Р 52289-2004, т.к. ему не предшествуют два знака «Ограничение максимальной скорости» до 70-ти и 50-ти км/ч.

В судебном заседании Маснюк С.И. доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил суд ее удовлетворить.

Рассмотрев материалы административного дела, представленного административного материала, изучив доводы Маснюка С.И., изложенные в жалобе, выслушав его пояснения в судебном заседании суд не находит оснований для отмены постановления начальника ОГИБДД ОВД по Аксайскому району НЮГ от 15.11.2010 года.

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

Статья 12.9 ч.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.

Согласно п.10.1 ПДД РФ -водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Факт совершения Маснюком С.И. административного правонарушения подтверждается постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Аксайскому району НЮГ от 15.11.2010 года.

Суд считает данный факт установленным, а вину Маснюка С.И. доказанной.

Действия Маснюка С.И. квалифицированы правильно по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ, мера административного наказания определена в соответствии с санкцией статьи.

Постановление составлено надлежащим лицом, в пределах своей компетенции, вынесено в срок, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. Процессуальные права и положения соблюдены.

При рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом - начальником ОГИБДД ОВД по Аксайскому району НЮГ дана правильная юридическая оценка представленным доказательствам.

Из описательной части обжалуемого постановления усматривается, что автомобиль под управлением Маснюка С.И. двигался со скоростью 96 км/ч в зоне действия дорожного знака, ограничивающего движение автомобилей до 30 км/ч.

Доводы Маснюка С.И. опровергаются представленной и приобщенной к материалам дела дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на участке <адрес>, согласно которой на данном участке автодороги имеются дорожные знаки, ограничивающие движение автомобилей до 70, 50 и 30 км/ч. Из этой дислокации не усматривается, что указанные дорожные знаки установлены в нарушение требований ГОСТа Р 52289-2004 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».

Кроме того, Маснюком С.И. не представлено доказательств тому, что он на автомобиле выезжал на автодорогу <адрес>.

Таким образом, доводы Маснюка С.И. о незаконности обжалуемого постановления, по мнению суда, являются неубедительными и опровергаются исследованными материалами дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения или отмены постановления начальника ОГИБДД ОВД по Аксайскому району НЮГ от 15.11.2010 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд -

Р Е Ш и л:

Постановление начальника ОГИБДД ОВД по Аксайскому району НЮГ от 15.11.2010 года о привлечении Маснюка С.И. к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Маснюка С.И. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области                                                                              С.Л. Рубежанский