Мировой судья СУ № 1 Полякова Е.А., вр.и.о. мирового судьи СУ № 4 Дело № 12-52/11 Р Е Ш Е Н И Е г. Аксай 05 мая 2011 года Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев апелляционную жалобу Лесничего В.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского района Поляковой Е.А., вр.и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского района, от 4 апреля 2011 года о привлечении Лесничего В.Ф. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского района Поляковой Е.А., вр.и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского района, от 4 апреля 2011 года Лесничий В.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ: выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и к нему применено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца. Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС РДПС <адрес> КНВ в отношении Лесничего В.Ф. составлен административный протокол 23 ЖА 552487 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 54 минуты на <адрес> Лесничий В.Ф., управляя а/м <данные изъяты> в нарушение п. 1.3 ПДД РФ при обгоне транспортного средства <данные изъяты> выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, когда это запрещено ПДД РФ, пересек дорожную разметку 1.3. Обжалуя указанное постановление, Лесничий В.Ф. просит его отменить, так как начало маневра - обгон транспортного средства он начал совершать через прерывистую линию разметки, что не запрещено ПДД, затем увидел очень короткую линию приближения 1.6 и стал тормозить, чтобы вернуться на свою сторону движения, в этот момент возможно и пересек линию дорожной разметки 1.3. Статья 12.15. ч.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Данный факт произошел из-за ненадлежащего исполнения своих обязанностей дорожных служб и ГИБДД <адрес>, которые не следят за правильным и своевременным нанесением дорожной разметки. В судебном заседании Лесничий В.Ф. полностью поддержал доводы жалобы и просил обжалуемое постановление либо отменить, либо изменить, поскольку его действия могут быть квалифицированы по ст. 12.16 КоАП РФ с назначением ему наказание в виде административного штрафа. Рассмотрев материалы административного дела, изучив доводы Лесничего В.Ф., изложенные в жалобе, выслушав его пояснения в судебном заседании, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского района Поляковой Е.А., вр.и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского района, от 4 апреля 2011 года. Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности. Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п.1.3. ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Факт совершения Лесничим В.Ф. административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 23 ЖА 552487 от 17.01.2011 года; - схемой нарушения; - выкипировкой участка автодороги с указанием дорожных знаков и разметки; - фототаблицами; - видеозаписью нарушения. Суд считает данный факт установленным, а вину Лесничего В.Ф. доказанной. Действия Лесничего В.Ф. правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, мера административного наказания определена в соответствии с санкцией статьи. Постановление вынесено надлежащим лицом, в пределах своей компетенции, и в срок, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей дана правильная юридическая оценка представленным доказательствам. Доводы Лесничего В.Ф. о том, что начало маневра - обгон транспортного средства он совершил через прерывистую линию разметки, что не запрещено ПДД, а, возвращаясь на свою полосу движения, он пересек линию дорожной разметки 1.3, но это сделал вынужденно, т.к. линия приближения 1.6 была очень короткой, являются неубедительными. Сам Лесничий В.Ф. в протоколе об административном правонарушении (л.д.1) собственноручно сделал запись: «Я, Лесничий В.Ф., управляя а/м <данные изъяты>, начал обгон длинномера по прерывистой линии 1.6 и при завершении обгона пересек дорожную разметку 1.3, так как из-за длины длинномера не рассчитал маневр». Понятие выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, включает в себя не только выезд в момент начала совершения маневра - обгон транспортного средства, но и в момент его завершения. При этом в действиях Лесничего В.Ф. имел место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в тот момент, когда он, обгоняя впереди движущийся автомобиль, начал двигаться по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, с того места, где начала действовать линия дорожной разметки 1.3. Таким образом, оснований для переквалификации действий Лесничего В.Ф. на ст. 12.16 КоАП РФ, по мнению суда апелляционной инстанции, не имеется. Наказание, назначенное мировым судьей, является справедливым и соответствует характеру и степени опасности совершенного правонарушения, а также данным о личности Лесничего В.Ф. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского района Поляковой Е.А., вр.и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского района, от 4 апреля 2011 года в отношении Лесничего В.Ф. не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд - Р Е Ш и л: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского района Поляковой Е.А., вр.и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского района, от 4 апреля 2011 года о привлечении Лесничего В.Ф. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Лесничего В.Ф. - без удовлетворения. Данное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в надзорном порядке. Судья Аксайского районного суда Ростовской области С.Л. Рубежанский