Дело № 12-29/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Аксай                                     12 мая 2011 года

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев апелляционную жалобу Кожевникова С.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского района Поляковой Е.А., временно исполняющей обязанности мирового судьи № 4 Аксайского района, от 10 марта 2011 года о привлечении Кожевникова С.Ю. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского района Поляковой Е.А., временно исполняющей обязанности мирового судьи № 4 Аксайского района, от 10 марта 2011 года Кожевников С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ: выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и к нему применено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС взвода 1 ОБДПС ГУВД по <адрес> ПРВ в отношении Кожевникова С.Ю. составлен административный протокол 34 АР 149430 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут на 110 км. федеральной автодороги <адрес> Кожевников С.Ю., управляя а/м <данные изъяты> и двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, совершил обгон а/м Скания через сплошную линию дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки в противоположных направлениях, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Обжалуя указанное постановление, Кожевников С.Ю. просит его отменить, производство по делу прекратить, так как его вина в правонарушении не доказана, мировым судьей не дана оценка схеме дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на 110 км. а/д <адрес>.

В судебное заседание Кожевников С.Ю. не явился, был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания.

Представитель Кожевникова С.Ю. по доверенности Бударин В.Д. в судебном заседании полностью поддержал доводы Кожевникова С.Ю. и также просил отменить обжалуемое постановление.

Рассмотрев материалы административного дела, доводы Кожевникова С.Ю., изложенные в жалобе, пояснения его представителя в судебном заседании суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского района от 10 марта 2011 года.

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Факт совершения Кожевниковым С.Ю. административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 34 АР 149430 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ от 19.11.2010 года;

- схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки;

       - объяснением ШВВ

Суд считает данный факт установленным, а вину Кожевникова С.Ю. доказанной.

Действия Кожевникова С.Ю. правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, мера административного наказания определена в соответствии с санкцией статьи.

Постановление вынесено надлежащим лицом, в пределах своей компетенции, и в срок, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей дана правильная юридическая оценка представленным доказательствам.

Мировой судья полно и объективно исследовал все представленные доказательства, дал им надлежащую оценку, обоснованно исключил из числа доказательств схему нарушения как полученную с нарушением требований действующего законодательства.

Свои выводы, изложенные в мотивировочной части обжалуемого постановления, мировой судья мотивировал, дал надлежащую оценку показаниям ШВВ, изложенным в его объяснении, а также обоснованно критически отнесся к показаниям свидетеля РНС и к показаниям Кожевникова С.Ю.

Как видно из схемы дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на <адрес> имеется линия дорожной разметки 1.1, а также установлен знак 3.20 «Обгон запрещен».

Кроме того, суд учитывает и то, что при составлении административного протокола 19.11.2010 года Кожевников С.Ю. собственноручно сделал в нем запись «Согласен».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского района от 10 марта 2011 года в отношении Кожевникова С.Ю. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд -

Р Е Ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского района Поляковой Е.А. от 10 марта 2011 года о привлечении Кожевникова С.Ю. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Кожевникова С.Ю. - без удовлетворения.

Данное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в надзорном порядке.

Административный материал в отношении Кожевникова С.Ю. вернуть мировому судье судебного участка № 1 Аксайского района

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области                                                                                 С.Л. Рубежанский