Дело № 12-50/11

Р Е Ш Е Н И Е

«6» июня 2011 года                                                                                               г. Аксай                  

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев жалобу Григорьевой О.В. на постановление 61АА000553 инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Аксайскому району ХБС от 15.11.2010 года о привлечении Григорьевой О.В. к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением 61АА000553 инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Аксайскому району ХБС от 15.11.2010 года Григорьева О.В., как собственник транспортного средства, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ: превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час, и к ней применено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 26 мин. 04 сек. на 18 км. + 370 м. автодороги «<адрес> водитель автомобиля марки <данные изъяты> собственником которого является Григорьева О.В., в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ превысил установленную скорость движения транспортного средства на 43 км/ч, двигаясь со скоростью 73 км/ч, при разрешенной скорости движения 30 км/ч на данном участке дороги. Данный факт был зафиксирован работающим а автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотовидеосъемки.

Обжалуя указанное постановление, Григорьева О.В. просит его отменить, а производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что 09.11.2010 года она автомобилем не управляла, соответственно скорость движения не превышала, в связи с чем она незаконно привлечена к административной ответственности; на основании выданной ею доверенности к управлению автомобилем на законных основаниях допущен ее отец - ТВЕ, который и находился в тот день за рулем автомобиля.

В судебном заседании Григорьева О.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме и просила суд ее удовлетворить.

Выслушав мнение заявителя, показания свидетеля ТВЕ, рассмотрев материалы административного дела, суд считает необходимым постановление 61АА000553 инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Аксайскому району ХБС от 15.11.2010 года отменить, а производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Согласно п. 8 ст. 30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

Статья 12.9 ч.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час.

Привлекая Григорьеву О.В. к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ и вынося обжалуемое постановление, инспектор руководствовался положениями ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ, согласно которым к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Между тем, согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Изучением материалов дела установлено, что из фотоматериала, приобщенного к постановлению от 15.11.2010 года, не усматривается, что автомобилем в момент совершения административного правонарушения управляла Григорьева О.В.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ТВЕ пояснил суду, что 09.11.2010 года на основании выданной Григорьевой О.В. доверенности он управлял автомобилем марки <данные изъяты> собственником которого является заявитель, и именно он превысил допустимую скорость движения, что и было зафиксировано работающим а автоматическом режиме специальным техническим средством.

Таким образом, в судебном заседании установлена недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, а именно того, что 09.11.2010 года Григорьева О.В. управляла автомобилем, превысила скорость движения. Соответственно Григорьева О.В. необоснованно привлечена к административной ответственности.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд -

Р Е Ш и л :

Постановление 61АА000553 инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Аксайскому району ХБС от 15.11.2010 года о привлечении Григорьевой О.В. к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ -       о т м е н и т ь.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Григорьевой О.В. прекратить.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области                                                                              С.Л. Рубежанский