Дело № 12-47/11

Р Е Ш Е Н И Е

«02» июня 2011 года                                                                                                    г. Аксай                  

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев жалобу Сухорукова А.Г. на постановление 61АА001533 инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Аксайскому району БАА от 21.02.2011 года о привлечении Сухорукова А.Г. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

    у с т а н о в и л:

Постановлением 61АА001533 по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по <адрес> БАА от 21.02.2011 года Сухоруков А.Г., как собственник транспортного средства, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ: превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, и к нему применено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 32 мин. 44 сек. на 15 км.+400м. автодороги «<адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> собственником которого является Сухоруков А.Г., в нарушение п. 10.1 ПДД РФ превысил установленную скорость движения транспортного средства на 21 км/ч, двигаясь со скоростью 51 км/ч, при разрешенной скорости движения 30 км/ч на данном участке дороги. Данный факт был зафиксирован работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотовидеосъемки.

Обжалуя указанное постановление, Сухоруков А.Г. просит его отменить, ссылаясь на то, что из полученной копии постановления не видно - какая автомашина зафиксирована работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотовидеосъемки, нельзя сделать однозначный вывод, что зафиксирована именно машина заявителя, так как не четко просматривается государственный регистрационный знак а/м.

В судебное заседание Сухоруков А.Г. не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель Сухорукова А.Г. - Маматюк А.Ю., действующий на основании доверенности от 18.04.2011 года, доводы жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить. Дополнительно просил переквалифицировать действия Сухорукова А.Г. на ч.1 ст.12.9 КоАП РФ со снижением наказания, поскольку в обжалуемом постановлении указана погрешность измерителя скорости - 1 км/ч.

Выслушав мнение и пояснения представителя заявителя, изучив доводы жалобы и материалы административного дела, суд не находит оснований к отмене постановления 61АА001533 по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Аксайскому району БАА от 21.02.2011 года по следующим основаниям.

Согласно п. 8 ст. 30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

Статья 12.9 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Согласно ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, введенной в действиеФедеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Привлекая Сухорукова А.Г. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и вынося обжалуемое постановление, инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Аксайскому району БАА руководствовался положениями ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ, согласно которым к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Доводы, изложенные как в жалобе Сухорукова А.Г., так и приведенные его представителем в судебном заседании, являются неубедительными по следующим основаниям.

Как видно из представленного по запросу суда постановления о привлечении Сухорукова А.Г. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ от 21.02.2011 года, на фотоматериале четко просматривается государственный регистрационный знак автомобиля - В 468 НТ 61 рег., принадлежащего заявителю.

Суд не находит оснований для переквалификации действий Сухорукова А.Г. на ч.1 ст.12.9 КоАП РФ со снижением наказания, поскольку заявителем не представлено доказательств тому, что работающее в автоматическом режиме специальное техническое средство, имеющее функции фотовидеосъемки, имеет погрешность измерителя скорости - 1 км/ч именно в сторону увеличения скорости движения, а не в сторону уменьшения скорости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд -

Р Е Ш и л :

Постановление 61АА001533 по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Аксайскому району БАА от 21.02.2011 года о привлечении Сухорукова А.Г. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Сухорукова А.Г. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области                                                                                         С.Л. Рубежанский