Дело № 12-57/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Аксай               08 июня 2011 года

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев жалобу директора ООО Рябцева И.Н. на постановление № 81 по делу об административном правонарушении начальника Межрайонной ИФНС России № 19 по Ростовской области от 29 марта 2011 года о привлечении директора ООО Рябцева И.Н. к административной ответственности по ст.15.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением № 81 от 29.03.2011 года начальника МИФНС России № 19 по Ростовской области ГХЛ директор ООО Рябцев И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.1 КоАП РФ,: нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, и к нему, как к должностному лицу, применено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: 15.03.2011 года госналогинспектором Межрайонной инспекции ФНС России № 19 по Ростовской области БАВ в отношении директора ООО Рябцева И.Н. был составлен протокол об административном правонарушении № 75, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в помещениях ООО по адресу: <адрес>, при проведении проверки соблюдения законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием расчетных карт и Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденного Решением Совета Директоров ЦБ России № 40 от 22.09.1993 года, установлено, что в ООО «Здравица» отсутствует изолированное помещение, предназначенное для приема, выдачи и временного хранения наличных денежных средств (касса), сейф для хранения денег находится в административном здании в кабинете Ген. директора ООО ШЕГ, также данный кабинет занимает директор ООО Рябцев И.Н., на момент осмотра свободная денежная наличность в сейфе отсутствовала.

Обжалуя указанное постановление, директор ООО Рябцев И.Н. просит его отменить, ссылаясь на то, что постановление вынесено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, правонарушение является малозначительным.

В судебном заседании директор ООО Рябцев И.Н. доводы жалобы поддержал только в части признания правонарушения малозначительным.

Представитель МИФНС № 19 по Ростовской области Леонтьев А.А., действующий на основании доверенности № 89-08/04824 от 18.05.2011 года, в судебном заседании просил обжалуемое постановление оставить без изменения, а жалобу Рябцева И.Н. - без удовлетворения.

Изучив доводы Рябцева И.Н., изложенные в жалобе, выслушав Рябцева И.Н. и представителя МИФНС № 19 Леонтьева А.А. в судебном заседании, исследовав материалы дела и административный материал, суд не находит оснований к отмене постановления № 81 по делу об административном правонарушении начальника Межрайонной ИФНС России № 19 по Ростовской области от 29 марта 2011 года о привлечении директора ООО Рябцева И.Н. к административной ответственности по ст.15.1 КоАП РФ.

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

Статья 15.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов.

Событие правонарушения и вина в его совершении заявителем не оспаривается.

Как пояснил в судебном заседании Рябцев И.Н., дело об административном правонарушении 29 марта 2011 года начальником Межрайонной ИФНС России № 19 по Ростовской области рассмотрено в его присутствии.

Действия директора ООО Рябцева И.Н. правильно квалифицированы по ст. 15.1 КоАП РФ, мера административного наказания определена в соответствии с санкцией статьи.

Постановление составлено надлежащим лицом, в пределах своей компетенции, вынесено в срок, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. Процессуальные права и положения соблюдены.

При рассмотрении дела об административном правонарушении начальником Межрайонной ИФНС России № 19 по Ростовской области дана правильная юридическая оценка представленным доказательствам.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, по мнению суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд -                                                          

Р Е Ш и л :

Постановление № 81 по делу об административном правонарушении начальника Межрайонной ИФНС России № 19 по Ростовской области от 29 марта 2011 года о привлечении директора ООО Рябцева И.Н. к административной ответственности по ст.15.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рубле оставить без изменения, а жалобу Рябцева И.Н. - без удовлетворения.

Данное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 10 суток.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области                                                                                 С.Л. Рубежанский