Мировой судья СУ № 2 Бояринова Е.В. Дело № 12-58/11 Р Е Ш Е Н И Е г. Аксай 09 июня 2011 года Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев жалобу Коломейцева И.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Аксайского района Бояриновой Е.В. от 03 мая 2011 года о привлечении Коломейцева И.С. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аксайского района Бояриновой Е.В. от 03 мая 2011 года Коломейцев И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ: выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и к нему применено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС Мясниковского ОВД БМА в отношении Коломейцева И.С. составлен административный протокол 61 ОГ 106732 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 32 минуты на <адрес> Коломейцев И.С., управляя а/м <данные изъяты> в нарушение п.п. 1.3, 9.2 ПДД РФ совершил обгон а/м <данные изъяты> под управлением МКС в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на встречную полосу для движения. Обжалуя указанное постановление, Коломейцев И.С. просит его отменить, ссылаясь на то, что мировым судьей не принято во внимание, что на схеме ДТП после дорожного знака 3.20 не отражено наличие прилегающей грунтовой дороги, примыкающей к главной, он обгонял а/м после перекрестка, до начала которого действовали требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». К жалобе Коломейцев И.С. приобщил ходатайства о вызове в судебное заседание специалиста, свидетелей, об исключении из числа доказательств по делу схемы ДТП и др., от которых в судебном заседании заявитель отказался. В судебном заседании Коломейцев И.С. полностью поддержал доводы жалобы и просил обжалуемое постановление отменить. Рассмотрев материалы административного дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, выслушав пояснения Коломейцева И.С. в судебном заседании, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 2 Аксайского района Бояриновой Е.В. от 03 мая 2011 года. Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности. Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п.1.3. ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Факт совершения Коломейцевым И.С. административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 106732 от 12.02.2011 года; - схемой нарушения; - объяснением МКС Суд считает данный факт установленным, а вину Коломейцева И.С. доказанной. Действия Коломейцева И.С. правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, мера административного наказания определена в соответствии с санкцией статьи. Постановление вынесено надлежащим лицом, в пределах своей компетенции, и в срок, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей дана правильная юридическая оценка представленным доказательствам. Доводы Коломейцева И.С. являются неубедительными и не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения. Мировой судья обоснованно не расценила примыкающей и второстепенной дорогу, на которую ссылается Коломейцев И.С., поскольку на данном участке дороги отсутствует соответствующий дорожный знак, обозначающий второстепенную дорогу, примыкающую к главной дороге. Кроме того, утверждение мирового судьи о том, что без специального дорожного знака накатанный съезд с главной дороги нельзя считать второстепенной дорогой, также является обоснованным. Наказание, назначенное мировым судьей, является справедливым и соответствующим характеру и степени опасности совершенного правонарушения, а также данным о личности Коломейцев И.С. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка № 2 Аксайского района Бояриновой Е.В. от 03 мая 2011 года в отношении Коломейцева И.С. не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд - Р Е Ш и л : Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Аксайского района Бояриновой Е.В. от 03 мая 2011 года о привлечении Коломейцева И.С. к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Коломейцева И.С. - без удовлетворения. Данное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в надзорном порядке. Судья Аксайского районного суда Ростовской области С.Л. Рубежанский