Дело № 12-99/11 Р Е Ш Е Н И Е г. Аксай 25 октября 2011 года Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев жалобу Щигорева В.В. на постановление <адрес> инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району СДГ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Щигорева В.В. к административной ответственности по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ, у с т а н о в и л: Постановлением <адрес> инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району СДГ от ДД.ММ.ГГГГ Щигорев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ: невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, и к нему применено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 05 мин. Щигорев В.В., управляя а/м <данные изъяты> и осуществляя выезд с прилегающей территории склада <адрес> поворачивая налево, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ не уступил дорогу а/м <данные изъяты> под управлением ГОА, двигающемуся прямо без изменения направления движения, в результате чего допустил с ним столкновение. Т/с получили механические повреждения. Обжалуя указанное постановление, Щигорев В.В. просит его отменить, так как, по его мнению, на него незаконно возложена вина за совершенное дорожно-транспортное происшествие, требований ПДД РФ он не нарушал, виновником ДТП является именно водитель а/м «<данные изъяты> ГОА, в месте ДТП отсутствуют дорожные знаки и дорожная разметка. В судебном заседании Щигорев В.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить, дополнительно пояснив, что при составлении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него протокола об административном правонарушении он согласился с нарушением под давлением сотрудников ДПС и ГОА В судебном заседании ГОА, считая обжалуемое постановление законным и обоснованным, просила оставить его без изменения, а жалобу Щигорева В.В. - без удовлетворения. Рассмотрев материалы административного дела, доводы Щигорева В.В., изложенные в жалобе, выслушав его пояснения и пояснения ГОА в судебном заседании, изучив представленный административный материал, суд не находит оснований для отмены постановления <адрес> инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району СДГ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности. Статья 12.14 ч.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса. Согласно п. 8.3 ПДД РФпри выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней. В силу п. 1.2 ПДД РФ "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. Факт совершения Щигоревым В.В. административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Щигорева В.В.; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Щигорева В.В., ГОА Суд считает данный факт установленным, а вину Щигорева В.В. доказанной. Действия Щигорева В.В. правильно квалифицированы по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, мера административного наказания определена в соответствии с санкцией статьи. Постановление составлено надлежащим лицом, в пределах своей компетенции, вынесено в срок, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. Процессуальные права и положения соблюдены. Доводы Щигорева В.В. о том, что он не нарушал требования ПДД РФ, опровергаются доказательствами, находящимися в административном материале. Так, в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Щигорев В.В. собственноручно сделал запись «с нарушением согласен». Доказательств, подтверждающих факт оказанного давления на Щигорева В.В. со стороны сотрудников ДПС либо ГОА, заявителем суду не представлено. Кроме того, из материалов дела четко усматривается, что а/м «Нисан Марч» под управлением ГОА двигался по дороге, а а/м ВАЗ 21060 под управлением Щигорева В.В. выезжал на дорогу с прилегающей территории. В данной дорожной ситуации положения п. 8.3 ПДД РФ обязывали Щигорева В.В. уступить дорогу а/м под управлением ГОА Иных доводов, которые могли бы поставить под сомнение факт совершения Щигоревым В.В. административного правонарушения, заявителем не представлено. При рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом - инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району СДГ дана правильная юридическая оценка собранным доказательствам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения или отмены постановления <адрес> инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району СДГ от ДД.ММ.ГГГГ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд - Р Е Ш и л : Постановление <адрес> инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району СДГ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Щигорева В.В. к административной ответственности по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Щигорева В.В. - без удовлетворения. Данное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Аксайского районного суда Ростовской области С.Л. Рубежанский