Мировой судья СУ № 2 Бояринова Е.В., вр.и.о. мирового судьи СУ № 4 Дело № 12-133/11 Р Е Ш Е Н И Е г. Аксай 06 декабря 2011 года Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев апелляционную жалобу Жабиной Р.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Аксайского района Бояриновой Е.В., временно исполняющей обязанности мирового судьи СУ № 4 Аксайского района, от 03 мая 2011 года о привлечении Жабиной Р.Е. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аксайского района Бояриновой Е.В., временно исполняющей обязанности мирового судьи СУ № 4 Аксайского района, от 03 мая 2011 года Жабина Р.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и к ней применено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 20 000 рублей. Основанием для привлечения к административной ответственности послужил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жабиной Р.Е. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составленный судебным приставом-исполнителем Аксайского районного отдела УФССП по Ростовской области КНМ, согласно которому Жабиной Р.Е. в 30-дневный срок не исполнено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей по вступившему в законную силу постановлению Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Жабина Р.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ. Обжалуя указанное постановление, Жабина Р.Е. просит его отменить, производство по делу прекратить, поскольку административный штраф в размере 10 000 рублей ею оплачен в 30-дневный срок с момента вступления в законную силу постановления Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23.12.2010 года, а именно 24 января 2011 года. В судебном заседании Жабина Р.Е. доводы жалобы поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что она проживает по адресу: <адрес>, а повестки в ее адрес мировым судьей направлялись по адресу: <адрес>, где она не проживает. Рассмотрев материалы административного дела, изучив доводы Жабиной Р.Е., изложенные в жалобе, выслушав ее пояснения в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления мирового судьи судебного участка № 2 Аксайского района от 03 мая 2011 года и прекращения дальнейшего производства по настоящему делу за отсутствием в действиях Жабиной Р.Е. события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности. Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ. Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. В судебном заседании Жабиной Р.Е. предоставлен оригинал чека-ордера Филиала № 1799/0065 Новочеркасского ОСБ № 1799 от 24.01.2011 года об оплате ею суммы административного штрафа в размере 10 000 рублей по постановлению Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23.12.2010 года. Данный факт свидетельствует об уплате штрафа Жабиной Р.Е. в 30-дневный срок с момента вступления в законную силу вышеуказанного судебного постановления. Таким образом, в действиях Жабиной Р.Е. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Кроме того, мировым судьей не приняты меры для надлежащего уведомления Жабиной Р.Е. о месте и времени судебного заседания по рассмотрению настоящего дела. Как видно из материалов дела, судебные повестки и копия судебного постановления от 03.05.2011 года направлены Жабиной Р.Е. по адресу: <адрес>. Конверты с корреспонденцией были возвращены мировому судье с указанием на то, что Жабина Р.Е. в указанном адресе не проживает. Между тем, в постановлении Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23.12.2010 года, приобщенном к административному протоколу, указан адрес регистрации Жабиной Р.Е. - <адрес>, где она фактически и проживает. Однако по указанному адресу судебные повестки Жабиной Р.Е. мировым судьей не направлялись. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд - Р Е Ш и л: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Аксайского района Бояриновой Е.В., временно исполняющей обязанности мирового судьи СУ № 4 Аксайского района, от 03 мая 2011 года о привлечении Жабиной Раисы Елизаровны к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ отменить. Прекратить дальнейшее производство по настоящему делу за отсутствием в действиях Жабиной Р.Е. события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Данное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в надзорном порядке. Судья Аксайского районного суда Ростовской области С.Л. Рубежанский