Мировой судья СУ № 2 Бояринова Е.В. и.о. мирового судьи СУ № 3 Дело № 12-5/12 Р Е Ш Е Н И Е г. Аксай 16 января 2012 года Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев жалобу Мозговой Л.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Аксайского района Бояриновой Е.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского района, от 31.10.2011 года о привлечении Мозговой Л.Ю. к административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ и назначении административного наказания, у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аксайского района Бояриновой Е.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского района, от 31.10.2011 года Мозговая Л.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ: воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и к ней применено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Аксайского районного отдела УФССП России по Ростовской области СНА в отношении Мозговой Л.Ю. составлен административный протокол № по ст. 17.8 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, при осуществлении исполнительных действий по исполнительному производству № Мозговая Л.Ю. умышленно отказалась пропустить судебного пристава-исполнителя в занимаемое ею помещение для проверки имущественного положения должника, то есть создала препятствия законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обжалуя указанное постановление как незаконное и необоснованное, Мозговая Л.Ю. просит его отменить, ссылаясь на то, что о существовании документов, положенных мировым судьей в основу постановления, не знала, их не подписывала. В судебном заседании Мозговая Л.Ю. поддержала доводы жалобы, просила ее удовлетворить, дополнительно пояснив, что 12.09.2011 года именно судебный пристав СНА вела себя вызывающе, свое служебное удостоверение не показала, грубила и угрожала привлечением к ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в отдел судебных приставов ее не вызывали. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Аксайского районного отдела УФССП России по Ростовской области СНА пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она, осуществляя исполнительные действия по исполнительному производству №, выехала по адресу: <адрес>, по месту жительства должника БПН В данном адресе оказалась Мозговая Л.Ю., которой она представилась и показала свое служебное удостоверение, она попросила Мозговую Л.Ю. впустить ее в домовладение для проверки наличия имущества должника БПН, на что Мозговая Л.Ю. сказала, что БПН в данном адресе не проживает, отказалась впускать ее в домовладение, закрыв входную дверь, выражалась нецензурной бранью, кричала, оскорбляла. При составлении административного протокола Мозговая Л.Ю. давать пояснения и подписывать протокол в присутствии понятых отказалась. Рассмотрев материалы административного дела, изучив доводы Мозговой Л.Ю., изложенные в жалобе, выслушав ее пояснения и пояснения судебного пристава-исполнителя СНА в судебном заседании, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи судебного участка № 2 Аксайского района Бояриновой Е.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского района, от 31.10.2011 года. Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности. Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Факт совершения Мозговой Л.Ю. административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); - актом совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); Суд считает данный факт установленным, а вину Мозговой Л.Ю. доказанной. Действия Мозговой Л.Ю. правильно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ, мера административного наказания определена в соответствии с санкцией статьи. Постановление вынесено надлежащим лицом, в пределах своей компетенции, и в срок, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей дана правильная юридическая оценка представленным доказательствам. Доводы Мозговой Л.Ю. о не совершении ею данного административного правонарушения являются голословными и опровергаются вышеприведенными доказательствами. Факт отказа заявителя от дачи пояснений и подписания административного протокола зафиксирован в присутствии понятых, что подтверждается их подписями в протоколе. Доказательств, опровергающих данный факт, Мозговой Л.Ю. суду не представлено. Наказание, назначенное мировым судьей, является справедливым и соответствующим характеру и степени опасности совершенного правонарушения, а также данным о личности Мозговой Л.Ю. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка № 2 Аксайского района Бояриновой Е.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского района, от 31.10.2011 года не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд - Р Е Ш и л: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Аксайского района Бояриновой Е.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского района, от 31 октября 2011 года о привлечении Мозговой Л.Ю. к административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ и назначении административного наказания оставить без изменения, а жалобу Мозговой Л.Ю. - без удовлетворения. Данное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в надзорном порядке. Дело об административном правонарушении возвратить мировому судье. Судья Аксайского районного суда Ростовской области С.Л. Рубежанский