Мировой судья СУ № 3 Пшеничный А.Н. Дело № 12-74/12

Р Е Ш Е Н И Е

г. Аксай 19 марта 2012 года

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев жалобу Юдина А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского района Ростовской области Пшеничного А.Н. от 09.11.2009 года о привлечении Юдина А.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.20.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского района Пшеничного А.Н. от 09.11.2009 года Юдин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2 КоАП РФ: нарушение установленного порядка организации собрания, и к нему применено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Данное постановление было обжаловано Юдиным А.Н. в апелляционном порядке.

Решением Аксайского районного суда Ростовской области от 21.12.2009 года постановление мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского района Пшеничного А.Н. от 09.11.2009 года о привлечении Юдина А.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.20.2 КоАП РФ оставлено без изменения, а жалоба Юдина А.Н. – без удовлетворения.

Постановлением заместителя председателя Ростовского областного суда от 27.12.2011 года решение Аксайского районного суда Ростовской области от 21.12.2009 года отменено в надзорном порядке, дело в отношении Юдина А.Н. возвращено на новое рассмотрение в Аксайский районный суд Ростовской области.

Основанием для привлечения Юдина А.Н. к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут в ст. <адрес> нарушил установленный порядок организации 2 общенационального съезда казачьего народа.

Обжалуя постановление мирового судьи от 09.11.2009 года, Юдин А.Н. просит его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что 2 общенациональный съезд казачьего народа им был организован и проведен в строгом соответствии с положениями Федерального закона № 54-ФЗ о собраниях, митингах, шествиях и пикетах, поскольку он трижды уведомлял органы исполнительной власти субъекта РФ о времени и месте проведения указанного съезда.

В судебном заседании Юдин А.Н. и его представитель Дейнекин Э.И., действующий на основании доверенности, доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили ее удовлетворить.

Рассмотрев материалы административного дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Юдина А.Н. и его представителя в судебном заседании, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского района от 09.11.2009 года подлежащим отмене по следующим основаниям..

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

Как следует из обжалуемого постановления мировой судья пришел к выводу о том, что организованное и проведенное Юдиным А.Н. ДД.ММ.ГГГГ публичное мероприятие носит характер собрания.

Между тем, согласно положениям ч.1 ст.7 Федерального закона от 19.06.2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и …) подается организатором в письменном виде в орган исполнительной власти.

Таким образом, уведомление Юдиным А.Н. органа исполнительной власти и проведении 2 общенационального съезда казачьего народа не требовалось, в связи с чем в действиях Юдина А.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд –

Р Е Ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского района Ростовской области Пшеничного А.Н. от 09 ноября 2009 года о привлечении Юдина А.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст.20.2 КоАП РФ – отменить.

Производство по настоящему делу прекратить за отсутствием в действиях Юдина А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2 КоАП РФ.

Данное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в надзорном порядке.

Данное дело вернуть мировому судье СУ № 3 Аксайского района.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области С.Л. Рубежанский