Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Акбулак Дата обезличена
Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Панченко В.М., при секретаре Решетниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО0 о взыскании суммы займа и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО0 о взыскании суммы долга, процентов, возврата государственной пошлины и судебных расходов.
В обоснование исковых требований ФИО1, указал на следующие обстоятельства.
Дата обезличена между ним и ответчиком ФИО0 был заключен договор процентного займа Номер обезличен. По условиям договора он предоставил ФИО0 сумму в размере 500 000 рублей. Срок возврата займа Дата обезличена.
На основании и договора ответчик обязался уплачивать проценты первого числа каждого месяца в размере 7% от суммы займа. С ноября 2008 года ФИО0 не выполняет условия договора по уплате процентов. Сумма займа ответчиком так же до настоящего времени не возвращена.
Дата обезличена между ним и ответчик был заключен еще один договор займа. По указанному договору сумма займа составляет 90 000 рублей. Срок возврата займа был определен до Дата обезличена, однако до настоящего времени сумма займа ему не возвращена.
Просит взыскать с ответчика по договору займа от Дата обезличена сумму основного долга 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 455 000 рублей, сумму основного долга по договору займа от Дата обезличена 90 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 9 300 рублей и 10 000 рублей за оказание ему юридической помощи.
В судебном заседании представитель истца – ФИО1, адвокат Никольская МО., действующая на основании ордера, исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в заявлении.
Истец- ФИО1, согласился с доводами представителя и дополнил, что между ним и ответчиком был заключен договор процентного займа Дата обезличена, по которому он передал ответчику наличные денежные средства в сумме 500 000 рублей, сроком на один год. По условиям договора ФИО0 обязался выплачивать ему 7% от суммы основного долга ежемесячно. По указанному договору за август, сентябрь и октябрь 2008 года ответчик выплатил ему проценты. За остальные месяцы проценты и сумма основного долга ему не возвращена по настоящее время. Он неоднократно обращался к ответчику с требованиями об исполнении обязательств, однако ответчик на его требования игнорирует.
Дата обезличена по расписке он занял ФИО0 90 000 рублей на срок до Дата обезличена. Ответчик в срок сумму основного долга ему не вернул, ссылаясь на отсутствие средств. Просит взыскать с ФИО0 в его пользу сумму основного долга 500 000 рублей и 90 000 рублей, проценты за пользование займом 455 000 рублей, расходы по уплате гос. пошлины и расходы на оказание юридической помощи.
Ответчик ФИО0 в судебном заседании не оспаривал договор процентного займа, и сумму полученную по расписке в размере 90 000 рублей. Исковые требования признал в полном объеме.
В судебном заседании были исследованы письменные доказательства, представленные сторонами:
-договор процентного займа от Дата обезличена, согласно которого установлено, что ФИО1 передал ответчику в заём денежную сумму в размере 500 000 рублей, со сроком возврата до Дата обезличена.
Согласно п. 2.2. договора заемщик обязан платить проценты в размере 7% ежемесячно от суммы займа.
- расчет суммы иска;
- расписка ответчика в получении от истца 500 000 рублей по договору займа;
- уведомление от Дата обезличена, согласно которому истец просит погасить задолженность по договору займа ответчика ФИО0, ответчик ознакомлен под подпись с указанным уведомлением;
- расписка от Дата обезличена, согласно которой установлено, что ФИО0, получил от ФИО1., взаймы денежную сумму в размере 90 000 рублей;
- квитанция об уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 9 300 рублей;
- квитанция об уплате истцом представителю за оказание юридической помощи по составлению искового заявления и представительство в суде.
Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, изучив письменные доказательства представленные сторонами, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ч 1 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В судебном заседании установлено и подтверждается договором процентного займа от Дата обезличена, имеющегося в материалах дела, что ФИО0, с одной стороны и ФИО1 С другой стороны заключали договор процентного займа, по которому ФИО0 взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 500 000 рублей, на срок до Дата обезличена года.
Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий истцом представлена расписка, из которой следует, что ФИО0, получил от ФИО1, в займы денежную сумму в размере 500 000 рублей, расписка ответчиком не оспаривается и расписка о передаче в заем ФИО0, денежную сумму в размере 90 000 рублей.
В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Основанием ответственности по денежному обязательству является факт нарушения этого обязательства, выражающийся в невозврате соответствующих денежных средств в срок.
Суд не ставит под сомнение имеющуюся у ответчика ФИО0 задолженность перед истцом ФИО1 выраженную в невозврате основной денежной суммы, которая составила 500 000 рублей по договору от Дата обезличена и 90 000 рублей по расписке от Дата обезличена
В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В связи с чем расписку, представленную истцом от Дата обезличена суд считает допустимым доказательством, подтверждающим факта займа денежных средств.
Договор является двухсторонней сделкой и подразумевает осознанное волеизъявление обеих сторон. Подписывая договор и составляя расписку в получении денежных средств, ФИО0 соглашался на условия указанными в договорах.
Ответчик не выплачивает истцу сумму основного долга по заключенному договору от Дата обезличена и по расписке от Дата обезличена.
В связи с чем, суд пришел к выводу, что по договору процентного займа заключенного Дата обезличена и по расписке от Дата обезличена возврат денежных средств не происходил.
В соответствии с чч.1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2.2 договора процентного займа заемщик обязан платить проценты в размере 7 % ежемесячных, от суммы займа к дню фактического возвращения займа.
Сумма займа ответчиком на день рассмотрения дела истцу не возвращена.
Таким образом, в договоре от Дата обезличена определен порядок и размер процентов, которые ответчик обязан выплатить ФИО1, при этом и размер процентов, и порядок их получения определяются по соглашению сторон.
В случае если заемщик не возвратил в установленный срок сумму займа, проценты, упомянутые в п.1 ст. 809, подлежат выплате до момента реального возврата суммы долга.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Дата обезличена ФИО0, взял в долг под 7% с ежемесячной выплатой процентов в срок до Дата обезличена. До настоящего времени сумма основного долга им не возращена истцу.
Доказательств, опровергающих доводы истца указанные в исковом заявлении, ответчиком суду не представлены.
Расчет по процентам, представленной истцом верен и не противоречит условиям договора процентного займа и действующему законодательству.
В судебном заседании ФИО0, показал, что проценты по договору займа от Дата обезличена за три месяца: август, сентябрь и октябрь он выплатил истцу, данный факт истец не оспаривал в судебном заседании и согласно искового заявления требований о взыскании процентов за указанные месяцы истцом не выдвигается.
Исследовав в судебном заседании доводы сторон, материалы гражданского дела, суд, считает, исковые требования в части взыскания суммы основного долга по договору займа от Дата обезличена в размере 500 000 рублей, сумма основного долга по расписке в размере 90 000 рублей, и процентов в размере 455 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы – госпошлина – 9 300 рублей, и расходы по оказанию юридической помощи – 10 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 к ФИО0 удовлетворить.
Взыскать с ФИО0 в пользу ФИО1 денежную сумму основного долга в размере 590 000 рублей, проценты в сумме 455 000 рублей, в счет возврата госпошлины 9 300 рублей и расходы по оказанию юридической помощи 10 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Акбулакского района в течение 10 дней.
Судья: