РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Акбулак Дата обезличена года.
... суд ... в составе: председательствующего судьи Стойко С. В., при секретаре Несоленой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томина Г.З. к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в ... ..., Открытому акционерному обществу «Уралтрансмаш» о признании права на назначение досрочной пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Томин Г.З. обратился в ... суд к ГУ-УПФ РФ в ... ..., ОАО «Уралтрансмаш» с указанным выше иском и в его обоснование указал на следующие обстоятельства.
Он более 18 лет проработал в учреждении, исполняющем наказание в виде лишения свободы. Дата обезличена г. был принят на должность мастера участка цеха 580 ЮК-25/9 филиала завода транспортного машиностроении им. ФИО3. Дата обезличена г. переведен на должность и.о. начальника БТК цеха 580 ЮК-25/9. Дата обезличена года уволился по собственному желанию. Его стаж на данной работе составил 3 года 16 дней /с Дата обезличена года по Дата обезличена года/. С Дата обезличена года по Дата обезличена года она работал в должности контрольного мастера цеха 580 в Учреждении ЮК-25/9 /1 год 11 месяцев 9 дней/. С Дата обезличена года принят на должность технолога 3-й категории, Дата обезличена года переведен на должность зам. начальника по подготовке цеха 580 филиала завода транспортного машиностроения. Дата обезличена года уволен в связи с ликвидацией предприятия, его стаж составил 13 лет 6 месяцев 7 дней. Итого, весь стаж работы в системе учреждения, исполняющем наказание в виде лишения свободы составил 18 лет 6 месяцев 2 дня. Цех 580 - филиал завода транспортного машиностроения располагается на территории ...-2, где отбывают наказание осужденные к лишению свободы. Поскольку все работы с осужденными включаются в льготный стаж для назначения досрочной пенсии по старости, он обратился в ГУ-УПФ РФ в ... за назначением досрочной пенсии старости, но ему было отказано. Считает, что условия работы в цеху не отличаются от условий работы с осужденными в других цехах Учреждения ЮК-25/9. Просил решение начальника ГУ - УПФ РФ в ... Номер обезличен от Дата обезличена года отменить, вынести решение о предоставлении справки о заработной плате за период работы в цехе 580 филиала завода ГУП «Уралтрансмаш» для начисления пенсии в соответствии с законом.
В судебном заседании Томин Г.З. исковые требования уточнил, просил признать за ним право на получение досрочной пенсии по старости включить в стаж, необходимый для назначения досочной пенсии по старости периоды работы: с Дата обезличена года по Дата обезличена года /3 года 16 дней/ - работа в ФГУП «Уралтрансмаш» цех 580; с Дата обезличена года по Дата обезличена года /2 года 3 месяца 24 дня/ - работа в ФГУП «Уралтрансмаш» цех 580; с Дата обезличена года по Дата обезличена года /13 лет 6 месяцев 6 дней// - работа в ФГУП «Уралтрансмаш» цех 580, всего 18 лет 10 месяцев 16 дней, отменить решение начальника ГУ - УПФ РФ в ... Номер обезличен от Дата обезличена года, назначить и выплатить пенсию, начиная с Дата обезличена года. Он работал в филиале завода, в его подчинении были 40 осужденных, он контролировал их работу, выдавал спецодежду, проверял их работу, поэтому считает, что его работа связана с осужденными и соответствует характеру особых условий труда.
Представитель истца – ФИО4, просила исковые требования Томина Г.З. удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, и указала, что архивные данные, характеризующие работу Томина, не сохранились, но имеются сведения, что Томин работал круглосуточно с осужденными, если бы осужденные были вольнонаемными, то Томин платил бы им заработную плату. Просила включить в стаж, необходимый для назначения досочной пенсии по старости Томину периоды работы, указанные в уточнении к исковым требованиям - всего 18 лет 10 месяцев 16 дней, отменить решение начальника ГУ - УПФ РФ в ... Номер обезличен от Дата обезличена года, назначить и выплатить пенсию, начиная с Дата обезличена года.
Представитель ГУ – УПФ РФ в ... ФИО5 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований истца Томина Г.З. отказать, и указал, что согласно ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на досочное назначение пенсии по старости имеют мужчины по достижению 55 лет и женщины по достижению 50 лет, если они были заняты на работах с осужденными в качестве рабочих и служащих, исполняющих наказание в виде лишения свободы, соответственно 15 и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно 25 и 20 лет. В стаж, дающий право на указанный вид пенсии, засчитываются периоды работы в должностях в учреждениях в строго соответствии со Списком должностей и учреждений, утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «Об утверждении списка работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда», с учетом Правил исчисления периодов работы, указанных в пп. 17 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Томин Г.З. в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, просит включить периоды его работы во ФГУП «Уралтрансмаш» в должностях мастера участка цеха 580, и.о. начальника БТК цеха 580, контрольным мастером цеха 580, инженером-технологом цеха 580, заместителем начальника цеха по подготовке производства. В соответствии со списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен, ФГУП «Уралтрансмаш» не является учреждением, исполняющим наказания в виде лишения свободы. В соответствии со ст. 16 УИК РФ наказание в виде лишения свободы исполняются колонией-поселением, воспитательной колонией, лечебным исправительным учреждением, исправительной колонией общего строгого и особо режимов, либо тюрьмой и следственным изолятором. Учреждения, исполняющие наказание с учетом трудоспособности и специальности привлекают осужденных, отбывающих наказание к оплачиваемому труду на объектах организаций любых организационно-правовых форм. Предприятия для осуществления своей производственной деятельности использует труд осужденных, однако такие предприятия не являются учреждениями, исполняющими уголовные наказания. Таким образом, считает, что Томин Г.З. не имеет право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с отсутствием у него специального стажа работы 15 лет.
Представитель ответчика ОАО «Уралтрансмаш» ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в отзыве на исковое заявление, подтвердил факт работы Томина Г.З. в филиале завода «Уралтрансмаш», ранее находившимся в ..., ....
Суд, выслушав истца, его представителя ФИО4, действующую на основании заявления Томина Г.З., сделанном в судебном заседании и занесенном в протокол, представителя ГУ-УПФ РФ в ... ФИО5, изучив письменный отзыв представителя ответчика ОАО «Уралтрансмаш», допросив свидетелей, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии с пп. 17 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они были заняты на работах с осужденными в качестве рабочих и служащих учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, соответственно не менее 15 и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет;
Согласно Разъяснениям Минтруда РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О порядке применения Списка работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденного постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен», п. 2 - правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку пользуются рабочие и служащие учреждений, исполняющих наказание, занятые на работах с осужденными постоянно и непосредственно в течение полного рабочего дня.
В судебном заседании установлено, что истец Томин с Дата обезличена года по Дата обезличена года /3 года 16 дней/ - работал в цехе 580 филиала завода транспортного машиностроения имени ФИО3 в должности мастера цеха; с Дата обезличена года по Дата обезличена года /2 года 3 месяца 24 дня/ - работал в цехе 580 филиала завода транспортного машиностроения имени ФИО3 в должности исполняющего обязанности начальника БТК; с Дата обезличена года по Дата обезличена года /13 лет 6 месяцев 6 дней// - работал в цехе 580 филиала завода транспортного машиностроения имени ФИО3 в должности заместителя начальника цеха по подготовке производства. Томин Г.З. просил включить указанные периоды (всего18 лет 10 месяцев 16 дней), в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по страсти в связи с особыми условиями труда.
Право на досрочную трудовую пенсию по старости лицам, занятым на работах с осужденными в качестве рабочих и служащих, исполняющих наказание в виде лишения свободы как было указано выше представлено ФЗ от Дата обезличена года «О трудовых пенсиях в РФ» и Списком должностей и учреждений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «Об утверждении списка работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда». Однако истец не представил суду доказательств, что он имеет право на получение досрочной трудовой пенсии.
В соответствии со Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен, ФГУП «Уралтрансмаш» не является учреждением, исполняющим наказание в виде лишения свободы.
Из положений ст. 16 УИК РФ следует, что наказание в виде лишения свободы исполняются колонией-поселением, воспитательной колонией, лечебным исправительным учреждением, исправительной колонией общего строгого и особо режимов, либо тюрьмой и следственным изолятором. В соответствии со ст. 17 Закона РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», учреждения, исполняющие наказания, с учетом трудоспособности и, по возможности, специальности привлекают осужденных, отбывающих наказание к оплачиваемому труду на объектах организаций любых организационно-правовых форм, расположенных на территориях учреждений, исполняющих наказания, и вне них.
Предприятия, для осуществления своей производственной деятельности используют труд осужденных, однако, такие предприятия не являются учреждениями, исполняющими уголовные наказания в виде лишения свободы
Как следует из справки начальника ФБУ ИК-9 УФСИН России по ... ФИО8, филиал завода транспортного машиностроения им. ФИО3 цех 580, располагался на территории ...-..., в нем работали в период с 1972 года по 1994 год 200-250 осужденных.
Суду ответчиком представлена справка Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которой Томин Г.З. работал в Учреждении ЮК-25/9 непосредственно с осужденными в цехе 580 в качестве мастера с Дата обезличена г. по Дата обезличена ... впоследствии, за подписью начальника ФБУ ИК-9 УФСИН по ..., на имя руководителя УПФ РФ в ..., поступило письмо, в котором он просит справку от Дата обезличена года считать недействительной, в связи с тем, что подтвердить период работы Томина Г.З. в учреждении с осужденными не представляется возможным из-за отсутствия подтверждающих документов.
Истцом суду представлена аналогичная справка за Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которой он работал в Учреждении ЮК-25/9 в цехе 580 в качестве контролера мастера с Дата обезличена г. по Дата обезличена ... в свою очередь представлено письмо за подписью и.о. начальника ФБУ ИК-9 УФСИН по ..., на имя руководителя УПФ РФ в ..., в котором он просит справку от Дата обезличена года считать недействительной, в связи с тем, что подтвердить период работы Томина Г.З. в учреждении с осужденными не представляется возможным из-за отсутствия подтверждающих документов.
Томин Г.З. намеренно указывает место работы – цех 580 Учреждения Юк-25/9 УФСИН РФ по .... Однако, из представленного суду документа усматривается, что цех Номер обезличен являлся филиалом завода транспортного машиностроения имени ФИО3, находящемся в ... области. То есть, никакого отношения к учреждению исполняющему уголовные наказания в виде лишения свободы, цех Номер обезличен не имел
Для подтверждения факта особых условий труда, в соответствии с которыми Томину Г.З. может быть назначена досрочная трудовая пенсия, необходимо подтвердить характер работы именно с осужденными в учреждении, исполняющим наказание в виде лишения свободы.
В качестве основного доказательства, Томин Г.З. представил суду показания свидетелей ФИО10 и ФИО9
Судом могут быть приняты во внимание любые достоверные доказательства, выраженные в устной или письменной форме, включая свидетельские показания.
В судебном заседании ФИО10 показала, что она работала с Дата обезличена года по Дата обезличена года в цехе 580 филиале завода «Уралтрансмаш», ранее он назывался завод транспортного машиностроения. Томин Г.З. работал начальником БТК, осуществлял контроль за работой осужденных, он действительно работал с осужденными, выдавал им спецодежду, с ними находился в цехе.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что с 1973 года по 1989 год она работала в цехе филиала завода транспортного машиностроения экономистом. Томин Г.З. работал с осужденными, контролировал их работу, проверял, правильно ли они сделали продукцию, дежурил ночами, они в свою очередь, отчитывались перед ним о проделанной работе. Позже его перевели технологом. Цех 580 относился к заводу транспортного машиностроения экономистом, а не к Учреждению ЮК-25/9. Они просто работали на территории исправительной колонии.
В соответствии с п. 3 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» - при подсчете страхового стажа, периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Суд не может принять во внимание, как доказательства для подтверждения стажа работы истца и характера его работы, только показания свидетелей. Кроме того, свидетель ФИО9 в суде указала, что цех относился именно к заводу, а не к исправительному учреждению, работу свою Томин Г.З. выполнял только на территории исправительного учреждения, из чего следует, что деятельность Томина Г.З. не была связана с работой с осужденными и в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы. То есть свидетели характер работы с достоверной точностью пояснить не смогли.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ - суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, не являются достаточным доказательством для подтверждении характера работы истца и особых условий его работы. Суд не может в качестве достоверного доказательства принять во внимание показания свидетелей, поскольку они противоречат материалам дела и письменным доказательствам и основаны на личном восприятии. Кроме того, свидетельские показания - это сообщения юридически не заинтересованного в исходе дела лица о фактах, составляющих предмет доказывания, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, полученные в установленной законом процессуальной форме.
Суд также не может оставить без внимания тот факт, что оценивать достаточность доказательств и их взаимосвязь, надлежит в совокупности с другими доказательствами по делу, и принять во внимание только показания свидетелей, характеризующих характер работы истца, как достаточные доказательства по делу, суд не может. Показания свидетелей должны рассматриваться в совокупности с другими доказательствами по делу.
В соответствии со ст. 8 ГПК РФ - субъектами прав и обязанностей по доказыванию являются стороны
Сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, суд обязан осуществлять руководство процессом, разъяснять лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждать о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывать им содействие в реализации прав, создавать условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления обстоятельств дела и правильного применения законодательства (ст. 12 ГПК). В гражданском процессе действует презумпция, согласно которой на ответчика не может быть возложена ответственность, если истец не доказал обстоятельства, подтверждающие его требования. Неисполнение сторонами обязанности по доказыванию может привести к неблагоприятным для них материально-правовым последствиям. Для истца они заключаются в полном или частичном отказе ему в иске, для ответчика - в удовлетворении (полном или частичном) заявленных к нему требований.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом собирание необходимых доказательств осуществляется ими самостоятельно.
Уже при подаче заявления, истец обязан приобщить к нему письменные доказательства, на которых он основывает свои требования (ст. 132 ГПК). Вместе с тем, Томин Г.З., суду, кроме показаний свидетелей, других доказательств, подтверждающих свой стаж и характер работы, а также занятость в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, не представил. Из трудовой книжки, представленной в судебное заседание, характер работы истца не усматривается.
Судом было предложено Томину Г.З. представить дополнительные доказательства в соответствии со ст. 57 ГПК РФ. Других доказательств, подтверждающих характер работы Томина Г.З., суду не представлено.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что работа Томина Г.З. в цехе 580 филиала Уральского завода транспортного машиностроения, не дает ему право на досрочное пенсионное обеспечение, так как данная организация не является учреждением, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы.
На основании изложенного, в результате всестороннего, полного и объективного исследования материалов дела, оценки доказательств на предмет их относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к выводу о том, что представленных доказательств - показаний свидетелей, показавших, что характер работы Томина Г.З. действительно был связан с осужденными и в учреждениях, связанных с отбыванием наказания в местах лишения свободы, не достаточно для удовлетворения заявления истца и признания за ним права на назначение досрочной трудовой пенсии, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований Томину Г.З. следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, су
РЕШИЛ:
Исковые требования Томина Г.З. к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ..., Открытому акционерному обществу «Уралтрансмаш» о признании права на назначение досрочной пенсии по старости, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда через ... суд в течение 10 дней.
Судья: