Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Акбулак Дата обезличена года
... суд ... в составе: председательствующего судьи ФИО1, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапиева Р.Ш. к Муниципальному образованию «Заилечный сельсовет» ... о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Шапиева Р.С. обратилась в ... суд с иском к МО «Заилечный сельсовет» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, в обоснование иска указала, что Дата обезличена года умер ее муж ФИО8, после его смерти осталось наследство в виде жилого дома Номер обезличен по ... ...-1. Кроме нее на наследство больше никто не претендует. Наследодателю дом принадлежал на праве собственности, на основании договора «О продаже жилья в собственность с доплатой» от Дата обезличена года. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО8, умершего Дата обезличена года, на квартиру Номер обезличен в двухквартирном, одноэтажном жилом доме, смешанной конструкции без лоджии и подвала, литера А,А1,А2 полезной площадью 94,7 кв.м. жилой площадью 59,0 кв.м., расположенную по адресу: .... ..., ..., ..., дом Номер обезличен.
Истец Шапиева Р.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, указав, что никто на данное жилье не претендует, ее право собственности на дом в порядке наследования после смерти мужа подтверждается материалами дела.
Представитель ответчика – глава МО «Заилечный сельсовет» ... ФИО4 в судебном заседании исковые требования Шапиева Р.Ш. признал в полном объеме, указав, что положения ст. 173 ГПК ему понятны.
Третье лицо не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Акбулакского нотариального округа, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в письменном отзыве суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения требований истца.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО5 в судебном заседании показали, что им известно, что после смерти ФИО8 осталось наследство в виде жилого дома, единственным наследником является его жена – Шапиева Р.Ш.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
В материалах дела имеется копия договора о продаже жилья в собственность граждан от Дата обезличена года; копия свидетельства о заключении брака 1-РЖ Номер обезличен между ФИО8 и ФИО7, после заключения брака жене присвоена фамилия Шапиева Р.Ш..
Согласно выписке из похозяйственной книги Номер обезличен, лицевого счета Номер обезличен квартира Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ...-1 зарегистрирован Дата обезличена года ФИО8.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признание права.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания.
Согласно представленного в суд заявления, представителю ответчика понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой, при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд посчитал возможным принять признание иска представителем ответчика.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиками иска, в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку судом признание иска представителем ответчика - главой МО «Заилечный сельсовет» ФИО4 принято, исковые требования Шапиева Р.Ш. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Шапиева Р.Ш. удовлетворить.
Признать право собственности Шапиева Р.Ш., в порядке наследования после смерти ФИО8, умершего Дата обезличена года, на квартиру Номер обезличен в двухквартирном, одноэтажном жилом доме, смешанной конструкции без лоджии и подвала, литера А,А1,А2 полезной площадью 94,7 кв.м. жилой площадью 59,0 кв.м. расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда, через ... суд в течение 10 дней.
Судья: