№ 2-334/2010 по иску прокурора о взыскании заработной платы



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2010 года п. Акбулак

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи: Дрямовой Н.Н.

с участием заместителя прокурора Акбулакского района: Кенжина Р.А.

при секретаре: Берниязовой А.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело: по иску прокурора ... в интересах Кучеренко М.А. к обществу ограниченной ответственности «Темп- 1» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Акбулакского района в интересах Кучеренко М.А. основываясь на нормы закона: ст.ст. 21, 136 Трудового кодекса РФ обратился в Акбулакский районный суд с исковым заявлением к обществу ограниченной ответственности «Темп- 1» о взыскании заработной платы.

В обоснование иска, указав, что Кучеренко М.А. работал в ООО «Темп- 1» в качестве ... ... разряда с Дата обезличена по Дата обезличена. За период работы в ООО «Темп -1» образовалась задолженность по заработной плате в размере ... рублей ... копеек.

Просил взыскать с общества ограниченной ответственности «Темп -1» в пользу Кучеренко М.А. задолженность по заработной плате в размере ... рублей ... копеек.

В судебном заседании заместитель прокурора Кенжин Р.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика, директор ООО «Темп -1» Смородин М.Г. исковые требования прокурора признал в полном объеме, пояснив, что Кучеренко М.А. в день увольнения не была выплачена заработная плата, поскольку налоговая служба выставила инкассо и все денежные средства отправляются на погашение задолженности по налогам. По решение суда и на основании исполнительного листа заработная плата будет взыскиваться в первую очередь.

Судом, признание заявленных требований принято, разъяснены последствия признания исковых требований и принятия их судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Учитывая, что признание заявленных требований представителем ответчика Смородиным М.Г. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает, возможным принять признание заявленных требований Смородиным М.Г.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания заинтересованным лицом заявленных требований, в мотивировочной части решения указывается только на признание заявленных требований и принятие его судом.

Поскольку судом признание заявленных требований представителем ответчика Смородиным М.Г. принято, исковые требования прокурора ... подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые прокурора ... в интересах Кучеренко М.А. к обществу ограниченной ответственности «Темп -1» о взыскании заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с общества ограниченной ответственности «Темп -1», расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., в пользу Кучеренко М.А. задолженность по заработной плате в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда, через Акбулакский районный суд в течение 10 дней.

Судья:

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2- 334 (2010 года), находящимся в производстве Акбулакского районного суда Оренбургской области.

Судья: