ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с
утверждением мирового соглашения
п. Акбулак 09 сентября 2010 года
Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Стойко С.В., при секретаре Несоленой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вольвач А.Д. к Паустовскому С.Н. о защите нарушенных прав и встречное заявление Паустовского С.Н. к Вольвач А.Д. об устранении нарушений СНиП,
УСТАНОВИЛ:
Вольвач А.Д. обратился в суд с вышеуказанным иском к Паустовскому С.Н. в его обоснование указала на следующие обстоятельства.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от Дата обезличена года он является собственником 6/10 части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ... ... .... Его земельный участок граничит с земельным участком ответчика, расположенным по адресу: ... ... .... Ответчик, Паустовский С.Н. на своем земельном участке самовольно возвел баню, а также произвел врезку забора в жилой дом, принадлежащий ему на праве собственности в нарушение п.2.12.СНиП Дата обезличена-89 «Градостроительство, планировка и застройка городских и сельских поселений», Приложение 1 к СНиП Дата обезличена-89. Тем самым, ответчик нарушил его права, как смежного землепользователя, поскольку возведение ответчиком самовольного строения с нарушением указанных строительных норм не соответствует требованиям безопасности, может грозить обрушениями. В соответствии с п.2.12.СНиП Дата обезличена-8, хозяйственные постройки следует размещать от границ участка на расстоянии не менее 1 метра, однако, ответчик, нарушая эти нормы СНиПа ближе, чем на расстоянии 1 метр от его дома, построил баню, а также произвел врезку забора в стену жилого дома, принадлежащего ему на праве собственности, что препятствует ему производить ремонт хозяйственных построек на смежных приусадебных земельных участках по взаимному согласию домовладельцев с учетом требований, приведенных в обязательном приложении 1 к СНиПДата обезличена-89, однако, взаимного согласия между ними по данному вопросу достигнуто не было.
Просил обязать ответчика устранить всякие нарушения его права, связанные с самовольной постройкой и врезкой забора в жилой дом, а также по ремонту задней части дома, принадлежащего ему на праве собственности, расположенного по адресу: ..., ..., ....
В свою очередь, Паустовский С.Н. обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором указал, что его постройки размещены на расстоянии 0,9 м от границ участка. Постройки Вольвача А.Д. со стороны ... размещены в 0,54 м от границ земельного участка, а со стороны двора имеют заступ на его участок, поскольку расстояние между его постройками и постройками Вольвача составляет 0,72 м, из которых 0,9 – его от ступ от границ участка. Кроме того, Вольвач вывел трубу для выхода продуктов сгорания из газового котла, установленного в доме, направив на стену его строения. Таким образом, постройки Вольвача размещены с еще более грубым и существенным нарушением требований СНиП. Просил вынести решение, обязывающее Вольвача А.Д. устранить нарушение СНиП и убрать принадлежащие ему постройки, расположенные по адресу: ..., ..., ..., на 1 метр от границ земельного участка, а также убрать трубу, выводящую продукты сгорания из газового котла, установленного в его домовладении в сторону от стен его строений, расположенных по адресу: ..., ..., ....
В ходе судебного заседания Вольвач А.Д. предложил Паустовскому С.Н.заключить мировое соглашение, по условиям которого Паустовский С.Н. обязан:
1) Сделать доступ (проход) к задней стене его дома для производства ремонта дома;
2) Сделать бетонную стяжку между стеной дома, принадлежащего ему и стеной дома, принадлежащего Паустовскому С.Н., для стока воды;
3) Закрепить стену в месте, где имеется трещина в стене сарая, путем закладки кирпичом, а он (Вольвач А.Д.), в свою очередь, отказывается от требования о сносе строения (бани). Все работы произвести в срок до Дата обезличена года.
Ответчик Паустовский С.Н. выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных истцом условиях, указав, что он в свою очередь отказывается от требований о сносе построек, принадлежащих Вольвач А.Д., расположенных по адресу: ..., ..., ..., на 1 метр от границ земельного участка, о перемещении трубы, выводящей продукты сгорания из газового котла, установленного в его домовладении.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ. Положения указанных статей сторонам понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, с учетом интересов детей, и, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Вольвач А.Д. и Паустовским С.Н., по которому Вольвач А.Д. обязан:
1) Сделать доступ (проход) к задней стене его дома для производства ремонта дома;
2) Сделать бетонную стяжку между стеной дома, принадлежащего ему и стеной дома, принадлежащего Паустовскому С.Н., для стока воды;
3) Закрепить стену в месте, где имеется трещина в стене сарая, путем закладки кирпичом.
Все работы произвести в срок до Дата обезличена года, при этом Вольвач А.Д. отказывается от требования о сносе строения (бани).
Паустовский С.Н. отказывается от требований о сносе построек, принадлежащих Вольвач А.Д., расположенных по адресу: ..., ..., ..., на 1 метр от границ земельного участка, о перемещении трубы, выводящей продукты сгорания из газового котла, установленного в его домовладении.
Производство по делу по иску Вольвач А.Д. к Паустовскому С.Н. о защите нарушенных прав и встречному заявлению Пасутовского С.Н. к Вольвач А.Д. об устранении нарушений СниП, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через суд Акбулакского района в течение 10 дней.
Судья: