№ 2-124(2010) по иску отделения Сбербанка к АманжуловыМ. Мараховец о досрочном взыскании ссудной за



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Акбулак 02 апреля 2010 года.

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Стойко С. В., при секретаре Несоленой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (ОАО), представитель Соль-Илецкое отделение сберегательного банка России № 4234 к Аманжулову И.А., Аманжулову Т.А. Мараховец Б.В., Мараховец В.В., Обществу с ограниченной ответственностью «АГРО» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации, представитель Соль–Илецкое отделение Сбербанка РФ № 4234 обратился в суд с вышеуказанным иском к Аманжулову И.А., Аманжулову Т.А., Мараховец Б.В., Мараховец В.В., ООО «АГРО».

В его обоснование указал на следующие обстоятельства. АК СБ РФ филиал на территории Соль-Илецкого и Акбулакского районов Оренбургской области – Соль-Илецкое отделение № 4234/039, заключил кредитный договор Дата обезличена года № ... с ООО «АГРО» о предоставлении кредита в сумме ... (...) рублей с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами из расчета 14-16 % годовых. В целях обеспечения кредита, ООО «АГРО», были представлены поручители: Аманжулов И.А., Аманжулов Т.А., Мараховец В.В., Мараховец Б.В.., которые заключили с АК СБ РФ договоры поручительства, по которым они отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, при этом, договором предусмотрена солидарная ответственность поручителей и заемщика перед кредитором, а также был заключен договор залога товаров в обороте, оборудования, сельскохозяйственной техники. Просил взыскать с ответчиков солидарно: ... рублей – сумму основного долга; ... рублей – просроченный основной долг, ... рублей - проценты, ... рублей – плата за операции по ссудному счету, всего ... рублей, а также расходы по уплате госпошлины – ... рублей ... копеек.

В судебном заседании представитель истца Овчаров А.С., действующий на основании доверенности, увеличил исковые требования, просил взыскать ... рублей ... копейки – просроченный основной долг, ... рублей – просроченные проценты, ... рубля – плата за операции по ссудному счету, а всего – ... рубль ... копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек.

Представитель ответчика - управляющий ООО «АГРО» Аманжулов Т.А., ответчики Аманжулов А.И., Аманжулов Т.А., Мараховец Б.В., Мараховец В.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, указав, что положения ст. 173 ГПК РФ им понятны.

Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В материалах дела имеется кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, по которому заемщику ООО «Агро» предоставлен кредит в сумме ... рублей; дополнительное соглашение к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года; договор залога Номер обезличен; от Дата обезличена года; договор залога Номер обезличен от Дата обезличена года; договор залога Номер обезличен от Дата обезличена года; договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный Аманжуловым И.А.; договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный с Аманжуловым Т.А.; договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный с Мараховец В.В., договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года заключенный с Мараховец Б.В.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска представителем ответчика ООО «Агро» и ответчиками занесено в протокол судебного заседания.

Из материалов дела видно, что представителю ответчика и ответчикам понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой, при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика ООО «Агро» и ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд посчитал возможным принять признание иска ответчиками.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиками иска, в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку судом признание иска представителем ответчика ООО «Агро» Аманжуловым Т.А. и ответчиками Аманжуловым И.А., Аманжуловым Т.А., Мараховец Б.В., Мараховец В.В., принято, исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО), Представитель Соль–Илецкое отделение Сбербанка РФ № 4234 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Аманжулова И.А., Аманжулова Т.А., Мараховец Б.В., Мараховец Мараховец В.В., Общества с ограниченной ответственностью «АГРО» Акбулакского района Оренбургской области в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (ОАО), представитель Соль-Илецкое отделение сберегательного банка России № 4234 солидарно: ... рублей ... копейки – основной просроченный долг, ... рублей – просроченные проценты, ... рубля – плата за операции по ссудному счету, а всего – ... рубль 11 копеек и судебные расходы – возврат госпошлины в сумме ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда, через Акбулакский районный суд в течение 10 дней.

Судья:

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-124(2010) находящемся

в производстве Акбулакского районного суда Оренбургской области.

Судья: