Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Акбулак 10 марта 2010 года
Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Стойко С.В., при секретаре Несоленой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочарова А.Ф. к Муниципальному образованию «Акбулакский поссовет» Акбулакского района о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Бочаров А.Ф. обратился в Акбулакский районный суд с иском к МО «Акбулакский поссовет» о признании права собственности на квартиру, в обоснование иска указал, что квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен «А» по ... в ... была выделена его семье Соль-Илецкой ПМК по механизации животноводческих ферм, в которой он работал и которая в настоящее время не существует. Акбулакским поссоветом в декабре 1991 года выдан ордер на право занятия жилой площади в этой квартире. В июле 1993 года им был заключен договор с ПМК о покупке квартиры, с этого времени он пользуется квартирой, как своей. Просит признать за ним право собственности на трехкомнатную квартиру Номер обезличен в жилом, двухквартирном, кирпичном, одноэтажном доме без подвала и лоджии, литера А, полезной площадью ... кв.м., из них жилой – ... кв.м., расположенную на земельном участке общего пользования ... кв.м., по адресу: ..., ..., ..., ... ...
Истец Бочаров А.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, указав, что никто на данное жилье не претендует, его право собственности на квартиру подтверждается материалами дела.
Представитель ответчика – юрист МО «Акбулакский поссовет» Акбулакского района Кобец Е.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, указала, что исковые требования Бочарова А.Ф. признает в полном объеме, указав, что положения ст. 173 ГПК ей понятны. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третьи лица - Бочарова Н.А., Бочарова О.А. в судебном заседании не возражали против признания права собственности на квартиру за Бочаровым А.Ф.
Третье лицо - Бочаров В.А. в письменном заявлении, адресованном суду не возражал против признания права собственности за Бочаровым А.Ф.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО7 в судебном заседании показали, что им известно, что семье Бочарова в 1991 году была выделена квартира в жилом двухквартирном доме Соль-Илецким ПМК, в 1993 году он выкупил квартиру, в настоящее время на квартиру никто не претендует.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
В материалах дела имеется ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого Бочарову А.Ф. была выделена квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен «А» по ... ...; договор о продаже квартиры по ее балансовой стоимости Бочарову А.Ф.; выписка из домовой книги о регистрации в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен «А» членов семьи Бочарова А.Ф.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признание права.
В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания.
Согласно представленного в суд заявления, представителю ответчика понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой, при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд посчитал возможным принять признание иска представителем ответчика.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиками иска, в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку судом признание иска представителем ответчика - юристом МО «Акбулакский поссовет» Кобец Е.А. принято, исковые требования Бочарова А.Ф. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Бочарова А.Ф. удовлетворить.
Признать право собственности Бочарова А.Ф., Дата обезличена года рождения, на трехкомнатную квартиру Номер обезличен в жилом, двухквартирном, кирпичном, одноэтажном доме без подвала и лоджии литера А, полезной площадью ... кв.м., из них жилой- ... кв.м., расположенную на земельном участке общего пользования площадью ... кв.м., по адресу: ..., ..., ..., ..., ...
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда, через Акбулакский районный суд в течение 10 дней.
Судья: