№ 1-176 (2011) по иску Ткач Ю.В. к Акбулакскому районному узлу о признании права собственности на транспортное средство



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Акбулак 04 марта 2011 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Стойко С.В., при секретаре Несоленой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткач Ю.В. к Акбулакскому районному техническому узлу о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Ткач Ю.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на транспортное средство, в обоснование которого указал, что в сентябре <данные изъяты> года он приобрел в Акбулакском районном техническом узле связи трактор колесный марки <данные изъяты> цвета, год выпуска <данные изъяты> году. В 2011 году он решил оформить право на транспортное средство в гостехнадзоре, однако ему рекомендовали обратиться в суд, поскольку документов на трактор у него нет. По данным уголовного розыска Акбулакского ОВД данный трактор в розыске не значится. Право собственности на указанное транспортное средство могут подтвердить свидетели: ФИО2 и ФИО3. Признание права собственности транспортным средством необходимо ему для регистрации его в гостехнадзоре на его имя. Просил признать право собственности на транспортное средство - трактор колесный, марки ЮМЗ-6, синего цвета, 1979 года выпуска.

В судебном заседании истец Ткач Ю.В. свои исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в заявлении, и пояснил, признание права собственности на транспортное средство необходимо для регистрации его в гостехнадзоре.

Представитель ответчика – начальник Акбулакского РТУ Киргизов П.Ф. в судебном заседании исковые требования Ткач Ю.В. признал в полном объеме.

Представитель третьего лица - Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области, главный специалист отдела Гостехнадзора по Акбулакскому району Копытько А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Ткач Ю.В.

В материалах дела имеется: заявление Ткач Ю.В. о регистрации транспортного средства с отметкой об отказе; ответ Отдела государственного технического надзора по Акбулакскому району с отметкой об отказе в регистрации; Акт государственного технического осмотра машины от ДД.ММ.ГГГГ; справка ОВД по МО «Акбулакский район», согласно которой трактор колесный, марки ЮМЗ-6, синего цвета, 1979 года выпуска, двигатель № в розыске не значится; отчет об определении рыночной стоимости № тр.; ответ Отдела государственного технического надзора по <адрес> о том, что колесный, марки ЮМЗ-6, синего цвета, 1979 года выпуска, заводской номер 053685, ДВС № в базе данных программы «Гостехнадзор 3.0» ГТН по <адрес> не зарегистрирован.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Истец представил суду доказательства, подтверждающие возникновение у него права собственности на движимое имущество на основании ст.218 ГК РФ в результате совершенной сделки купли-продажи.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска представителем ответчика – начальником РТУ Киргизовым П.Ф. занесено в протокол судебного заседания.

Представителю ответчика понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой, при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд посчитал возможным принять признание иска представителем ответчика – начальником РТУ Киргизовым П.Ф.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска, в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку судом признание иска ответчиком Киргизовым П.Ф. принято, исковые требования Ткач Ю.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ткач Ю.В. удовлетворить.

Признать право собственности Ткач Ю.В. на транспортное средство - трактор колесный, марки <данные изъяты>, цвет синий, <данные изъяты> года выпуска, заводской номер <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда, через Акбулакский районный суд в течение 10 дней.

Судья: