Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Акбулак 18 мая 2011 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сохань Н.В., при секретаре Шегеда ЛФ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева В.П. к Мутаеву С.С. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцев В.П. обратился в суд с иском к Мутаеву С.С. о взыскании суммы долга, указав, что на основании расписки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ взял взаймы у него деньги в сумме <данные изъяты> рублей с выплатой процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10% ежемесячно. Обязался ежемесячно выплачивать проценты. За период времени с ноября 2008 года ответчик вернул ему лишь <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. На его неоднократные просьбы, требования о возврате долга не реагирует, и возвратить долг не желает. На ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика по расписке от ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов составляет: <данные изъяты> рублей, а именно: <данные изъяты> рублей. <данные изъяты>) рублей. Кроме того, ответчик обязан возместить ему судебные расходы, которые складывается из <данные изъяты> рублей, уплаченных адвокату и возврата госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Просил взыскать с Мутаева С.С. <данные изъяты> рублей основного долга, за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей, за юридическую помощь <данные изъяты> рублей и госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец исковые требования уточнил, уменьшил сумму иска и просил взыскать с Мутаева С.С. <данные изъяты> рублей основного долга и <данные изъяты> рублей проценты за период по день вынесения решения суда, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО1 судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснив, что согласен возвратить основной долг в сумме <данные изъяты> рублей и проценты <данные изъяты> рублей.

Судом разъяснены ответчику последствия признания заявленных требований и принятия их судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Учитывая, что признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять признание заявленных требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком заявленных требований, в мотивировочной части решения указывается только на признание заявленных требований и принятие его судом.

Поскольку судом признание заявленных требований ответчиком принято, иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом представлены доказательства, что за составление искового заявления им оплачено адвокату 1000 рублей. В доход истца с ответчика подлежит также и возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере 3200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Зайцева В.П. удовлетворить.

Взыскать с Мутаева С.С. в пользу Зайцева В.П. <данные изъяты> рублей,из них основной долг <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы за оказание юридической помощи <данные изъяты> рублей..

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Акбулакского района в течение 10 дней.

Судья Н.В.Сохань

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-293(2011 года) в производстве Акбулакского районного суда Оренбургской области.

Судья Н.В.Сохань