РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Акбулак 8 августа 2011 года. Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Стойко С. В., при секретаре Несоленой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Оренбургской области к Шендерюк В.В. о взыскании суммы в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Оренбургской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к Шендерюку В.В. о взыскании в порядке регресса денежной суммы и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № под управлением ответчика, автомобиля № № под управлением ФИО3 и автомобиля № под управлением ФИО4 Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком п.п. 2.5, 13 Правил дорожного движения. В результате произошедшего ДТП автомобилям № были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты>. В виду того, что на момент ДТП в соответствии с ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» владельцев транспортных средств», гражданская ответственность ответчика была застрахована в их компании, ими была выплачена потерпевшим вся сумма ущерба. Поскольку Шендерюк В.В. скрылся с места происшествия, у них на основании п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства № 263 от 07.05.2003 года, возникло право предъявить причинителю вреда регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты. Просит взыскать с Шендерюка В.В. в порядке регресса <данные изъяты> и судебные расходы - возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> Представитель ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Оренбургской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копии решения суда. Ответчик Шендерюк В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, положения ст.173 ГПК РФ ему известны и понятны. В материалах дела имеется акт осмотра автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; акт осмотра автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ АО ст. 12.13.ч. 2 КоАП РФ; заключение о стоимости ремонта транспортного средства <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком Шендерюком В.В., занесено в протокол судебного заседания, ему понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой, при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд посчитал возможным принять признание иска ответчиком. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом. Поскольку судом признание иска ответчиком - Шендерюком В.В., принято, исковые требования ООО «Росгосстрах» подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> что подтверждается квитанцией, приложенной к заявлению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы - возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Оренбургской области, удовлетворить. Взыскать с Шендерюк В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Оренбургской области в порядке регресса <данные изъяты> и судебные расходы - возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда, через Акбулакский районный суд в течение 10 дней. Судья: Подлинник решения подшит в гражданском деле № (2011) находящемся в производстве Акбулакского районного суда <адрес>. Судья: