№ 2-248 (2010)



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Акбулак Дата обезличена года

Акбулакский районный суд ... в составе председательствующего судьи Панченко В.М. с участием помощника прокурора ... Дмитриева К.В., при секретаре Решетниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Акбулакская средняя общеобразовательная школа Номер обезличен» об обязывании устранения нарушений в части целевого использования образовательным учреждением глобальной сети «Интернет»,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Акбулакского района обратился в суд с иском поданным в интересах неопределенного круга лиц, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения действующего законодательства о противодействии экстремистской деятельности образовательных учреждений ... при реализации приоритетного национального проекта «Образование» в части целевого использования образовательным учреждением глобальной сети «Интернет». В целях противодействия экстремистской деятельности органы местного самоуправления в пределах своей компетенции в приоритетном порядке осуществляют профилактические, в том числе воспитательные, пропагандистские меры, направленные на предупреждение экстремистской деятельности. Статья 12 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличен –ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» устанавливает прямой запрет на использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремисткой деятельности. В соответствии со ст.51 Закона от Дата обезличена года Номер обезличен «Об образовании» образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану укрепления здоровья обучающихся, воспитанников. Статьей 14 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» выделяются следующие объекты, от воздействия которых требуется защитить ребенка: от информации, пропаганды и агитации, наносящий вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости иных проявлений экстремизма, от рекламы алкогольной продукции и табачных изделий, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, а также от распространения печатной продукции, ауди и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, порнографии, наркомании, токсикомании, антиобщественное поведение. Проверкой было установлено, что средства фильтрации негативной информации и иные технические средства, предназначенные для защиты несовершеннолетних от негативной информации, установленные на компьютерах в кабинете по учебной дисциплине «Информатика» не отвечают предъявляемым к ним требованиям. В ходе проверки глобальной сети «Интернет» были беспрепятственно посещены сайты таких экстремистских организаций, как «Русское национальное единство», «Северной братство». В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, муниципальных образований. ... обращается в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц в силу того, что установленные средства фильтрации негативной информации, предназначенные для защиты несовершеннолетних от негативной информации, распространяемой в глобальной сети «Интернет», установленные в МОУ «Акбулакская СОШ Номер обезличен» в рамках реализации приоритетного национального проекта «Образование» не отвечает предъявленным к ним требованиям и не способствует защите детей, обучающихся на компьютерах данного образовательного учреждения и имеющих доступ к глобальной сети «Интернет», от распространения информации, наносящей вред их здоровью, нравственному, духовному и культурному развитию, что в последствии может привести к серьезным деформациям нравственного и правового сознания молодого поколения и способствует закреплению у них антиобщественных стереотипов поведения. Помимо этого, бездействие должностных лиц администрации МОУ «Акбулакская СОШ Номер обезличен» нарушает права воспитанников образовательного учреждения на получение качественного образования в рамках приоритетного национального проекта «Образование» по направлению «Внедрение современных образовательных технологий».

В судебном заседании помощник прокурора Дмитриев К.В. отказался от иска, так как имеющиеся недостатки были устранены и это подтверждено документами, представленными МОУ «Акбулакская СОШ Номер обезличен».

Директор МОУ «Акбулакская СОШ Номер обезличен» ФИО2 не возражал против прекращения производства по делу, пояснив, что имевшиеся нарушения были устранены.

Представитель отдела образования муниципального образования «...» ФИО3, действующий по доверенности, так же не возражал о прекращении производства по делу, в связи с устранением нарушений до судебного разбирательства.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление подано в защиту интересов несовершеннолетнего и другого лица, которое бы являлось истцом по делу, не имеется, поэтому суд считает возможным принять отказ прокурора от заявления.

Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и если отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу заявителю разъяснены.

Суд считает возможным принять отказ от заявления, поскольку он не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.45,39,220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску прокурора ..., поданного в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Акбулакская средняя общеобразовательная школа Номер обезличен» ... ... об обязывании устранения нарушений в части целевого использования образовательным учреждением глобальной сети «Интернет» прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в ... суд через суд ... ... в течение 10 дней.

Судья В.М. Панченко

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-248 (2010 года) в производстве ... суда ....

Судья: В.М. Панченко