ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Акбулак                                                                                                    8 ноября 2011 года

            Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сохань НВ, с участием помощника прокурора Акбулакского района Граховской Е.Ю., при секретаре Дунай Ю.А., рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Акбулакского района, поданному в интересах Вяткина А.В., к муниципальному унитарному предприятию <данные изъяты> о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

       Прокурор Акбулакского района обратился в суд с иском в интересах Вяткина А.В. о взыскании заработной платы, указав, что Вяткина А.В. работал в МУП <данные изъяты> в должности тракториста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты>. В соответствии с ч. 1 ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы. В соответствии с ч. 6 ст. 136. Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работникам не реже, чем каждые полмесяца. На основании ст. 45 Гражданского процессуального кодека РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов гражданина, если последний по уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Вяткина А.В. относится к слабо защищенной категории населения, так как заработную плату в период работы длительное время не получал, юридически неграмотен, а средств на обращение за квалифицированной юридической помощью для защиты своих прав и законных интересов не имеет. Изложенное является уважительной причиной, препятствующей гражданину самостоятельно обратиться в суд за защитой нарушенного права. Просили взыскать с МУП <данные изъяты>» в пользу Вяткина А.В. заработную плату в размере 12543 <данные изъяты>

        В судебном заседании помощник прокурора Граховской Е.Ю. отказалась от иска, так как задолженность по зарплате погашена и это подтверждено документами, представленными МУП <данные изъяты>

        Представитель МУП <данные изъяты>» ФИО4 в судебном заседании представил расходный кассовый ордер, согласно которому ими была выплачена заработная плата Вяткина А.В.

         В соответствии со ст.45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и если отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу заявителю разъяснены.

Суд считает возможным принять отказ от заявления, поскольку он не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.45,39,220 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Производство по делу по иску прокурора Акбулакского района, поданному в интересах Вяткина А.В., к муниципальному унитарному предприятию «Акбулак - Ремтехсервис» о взыскании заработной платы, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через суд Акбулакского района Оренбургской области в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                           Н.В.Сохань