ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Акбулак                                                                                                  1 декабря 2011 года

       Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Стойко С.В., с участием помощника прокурора Акбулакского района Граховской Е.Ю., при секретаре Несоленой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Акбулакского района в интересах ФИО1 к сельскохозяйственному производственному кооперативу (СПК) «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

                Прокурор Акбулакского района Оренбургской области обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указал, что ФИО1 работает в СПК «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ФИО1 по заработной плате за <данные изъяты> года составляет <данные изъяты>. В соответствии со ст. 21 ч. 1 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы. Заработная плата должна выплачиваться работнику не реже, чем каждые полмесяца (ст. 136 ТК РФ). Просит взыскать с СПК «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Помощник прокурора Акбулакского района Граховская Е.Ю. в судебном заседании, от заявленных исковых требований отказалась, указав, что платежной ведомостью от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате полностью погашена, ФИО1 ее получил. О чем имеются сведения.

        Представитель ответчика - председатель СПК «<данные изъяты>» ФИО5 не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Таким образом, у суда есть основания для принятия отказа прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.       

Судом отказ прокурора от иска принят, и разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми: истец вправе отказаться от иска (ст.39), при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ст. 173 ГПК РФ), суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 ГПК РФ), повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Поскольку, судом отказ прокурора от иска судом принят, производство по делу подлежит прекращению.

              Руководствуясь ст. 39, 173 п. 2 ст. 220 п. 4, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от помощника прокурора Акбулакского района Граховской Е.Ю. отказ от иска.

Производство по делу по иску прокурора Акбулакского района к СПК «<данные изъяты>» Акбулакского района в интересах ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

              На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через суд Акбулакского района в течение 10 дней.

                                      Судья: