№ 2-66/2011 по иску Смирновой А.С. к Аветян А.С. о возмещении морального и материального вреда



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

п.Акбулак                                                                              9 февраля 2012 года

         Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сохань НВ, при секретаре Дунай Ю.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой А.С. к Аветян А.С. о возмещении материального и морального вреда,

                                                                

УСТАНОВИЛ:

      Смирнова А.С. обратилась в суд с иском к Аветян А.С. о возмещении материального и морального вреда, указав, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком заключен договор об установлении из материала ответчика изделия ( оконные блоки) из ПВХ в количестве <данные изъяты> рублей. Сторонами вышеперечисленные обязательства были выполнены в срок. Заказчиком после выполненных работ подрядчиком были обнаружены скрытые недостатки и в соответствии п. 3.3.5. договора заказчик устно сообщил подрядчику о скрытых дефектах. После проведенного осмотра сторонами скрытых дефектов, подрядчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить скрытые дефекты, о чем составлено гарантийное письмо, подписанное подрядчиком. Срок, установленный подрядчиком, также был нарушен, т.е. по настоящее время подрядчиком не устранены дефекты, указанные в гарантийном письме. На основании отчета от ДД.ММ.ГГГГ оценщика расчет затрат на разборку и установку деревянных оконных блоков и пластиковых оконных блоков, смену обоев, удаление клея с фасада дома и покраски фасада дома по <адрес> составляет <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> рублей за услуги оценщика. На основании ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар денежной суммы. Согласно ст. 475 ГК РФ если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе но своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору. Кроме того, ответчик причинил ей значительные физические и моральные страдания. Моральный вред состоит еще в том, что в зимний перио<адрес>года расход теплоэнергоносителей увеличился в 2 раза, ее семья находится в преклонном возрасте, живет на пенсию и все доходы уходили на оплату энергоносителей. Кроме того, от зимнего холода они, а также их малолетняя внучка болели и всю зиму в доме теплые одежды с себя не снимали. Размер компенсации причиненного ей и ее семье морального вреда она оценивает в 100 000 рублей. Просила взыскать в ее пользу материальный ущерб за установку окон из ПВХ в количестве <данные изъяты> рублей и моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей.

          В судебном заседании истица уточнила свои исковые требования и просила взыскать с ФИО1 материальный ущерб в суме -30300 рублей за установку окон из ПВХ, 36755 рублей за произведенный ремонт после установки оконных блоков и разбор и установку других окон, 2500 рублей за услуги оценщика, 1770 рублей за проведение экспертизы, судебные расходы в сумме 1200 рублей и взыскать с ответчика моральный вред в сумме 25000 рублей указав, что в мае 2010 года он установил окна, в ноябре- декабре окна потекли. Ответчик до ДД.ММ.ГГГГ обещал заменить уплотнительную резинку, что подтверждается гарантийным письмом, но свои обязательства не выполнил. Окна не соответствуют качеству, в доме холодно, поэтому она хочет их заменить. В обоснование иска сослалась на изложенные в нем доводы, просила исковые требования удовлетворить.

         В судебном заседании истец и ответчик пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик Аветян А.С. устраняет все недостатки оконных конструкций из ПВХ и их установки, в количестве 5(пяти) штук,с заменой наружных и внутренних откосов, установленных в доме истца по адресу: <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ. По итогам работы составляет акт приёмки выполненной работы, подписанный обеими сторонами. Ответчик Аветян А.С. обязуется возместить истцу Смирновой А.С. в счёт возмещения       материального       ущерба одним платежом <данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. При выполнении ответчиком условий настоящего соглашения истец отказывается от возмещения     оставшейся     суммы материального ущерба и компенсации морального вреда.

         Стороны в судебном заседании выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных истцом условиях.

       Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

        Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

        Согласно ч.2 ст.101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов,в том числе расходов на оплату услуг представителей.

       При заключении мирового соглашения ответчик обязался возместить истице 18000 рублей, в эту сумму сторонами включены судебные расходы., то есть стороны предусмотрели распределение судебных расходов.

        Руководствуясь ст.ст.39,173,220.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Утвердить мировое соглашение, заключенное Смирновой А.С. и Аветян А.С. , по которому:

        ответчик Аветян А.С. за свой счет устраняет все недостатки оконных конструкций из ПВХ и их установки, в количестве 5(пяти) штук, с заменой     наружных и внутренних откосов, установленных в доме истца по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.По итогам работы составляет акт приёмки выполненных работ, подписанный обеими сторонами.

        Ответчик Аветян А.С. возмещает истцу Смирновой А.С. материальный ущерб одним платежом в сумме <данные изъяты>рублей, в том числе, уплаченную ею госпошлину при подаче искового заявления и входящую в указанную сумму, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

       При выполнении ответчиком условий настоящего соглашения истец отказывается от возмещения     оставшейся суммы материального ущерба и компенсации морального вреда.

       Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального и морального вреда прекратить.

      На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через суд Акбулакского района в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                  Сохань Н.В.