ОПРЕДЕЛЕНИЕ п.Акбулак 20 февраля 2012 года Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сохань НВ, с участием помощника прокурора Акбулакского района Граховской Е.Ю., при секретаре Дунай Ю.А. рассмотрев гражданское дело по иску заместителя прокурора Акбулакского района, поданному в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования Акбулакский поссовет <адрес> о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Акбулакского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, указав, что в соответствии с ч. 4 ст. 3 Федерального закона «О противодействии терроризму» противодействие терроризму - это деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма). Согласно ч. 3 ст. 5 указанного закона федеральные органы исполнительной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления осуществляют противодействие терроризму в пределах своих полномочий. Из ч. 7.1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003г. № 131- ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» следует, что к вопросам местного значения поселения относится участие в профилактике терроризма и экстремизма в границах поселения. Вместе с тем, как показала проверка исполнения законодательства о противодействии терроризму, администрация МО Акбулакский поссовет данные требования не выполняет. Установлено, что в <адрес> «А» подвальное помещение жилого дома имеет свободный доступ, то есть на двери в подвальное помещение рядом с подъез<адрес> отсутствуют запорные устройства, закрывающиеся на замок. Пункт 3.4.5 правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ № предусматривает, что входные двери в техническое подполье, подвал должны быть закрыты на замок (ключи хранятся в организациях по содержанию жилищного фонда, ОДС, у дворника, рабочих, проживающих в этих домах), о месте хранения делается специальная надпись на двери. Согласно пункту 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № общее имущество в многоквартирном доме должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно - эпидемиологическом благополучия населения, техническом регулировании защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: а)соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; б)безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества. Однако состояние общего имущества многоквартирного дома в <адрес>, к которому возможен доступ посторонних лиц, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, сохранности имущества физических или юридических лиц, муниципального имущества что свидетельствует об отсутствии профилактики терроризма и может привести к возможным актам терроризма. Просил признать незаконным бездействие администрации МО «Акбулакский поссовет» по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при содержании жилого дома в <адрес> «А». Обязать администрацию МО «Акбулакский поссовет» организовать установку запорных устройств в подвале рядом с <адрес> в <адрес>. В судебном заседании помощник прокурора ФИО1 отказалась от иска, так как имеющиеся недостатки были устранены и это подтверждено документами, представленными МО Акбулакский поссовет. Представитель администрации МО Акбулакский поссовет ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила акт об устранении имеющихся недостатков и не возражала против прекращения производства по делу. В соответствии со ст.45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление подано в защиту интересов неопределенного круга лиц и другого лица, которое бы являлось истцом по делу, не имеется, поэтому суд считает возможным принять отказ прокурора от заявления. Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и если отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу заявителю разъяснены. Суд считает возможным принять отказ от заявления, поскольку он не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст.45,39,220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по иску заместителя прокурора Акбулакского района, поданному в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования Акбулакский поссовет Акбулакского района Оренбургской области о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через суд Акбулакского района Оренбургской области в течение 15 дней. Судья Н.В.Сохань Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-152 (2012 года) в производстве Акбулакского районного суда Оренбургской области. Судья Н.В.Сохань