РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Акбулак 3 декабря 2010 года
Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сохань Н.В., с участием заместителя прокурора Акбулакского района Кенжина РА., при секретаре Шегеда Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Акбулакского района, поданному в интересах ФИО0, к ООО «... ...» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Акбулакского района обратился в суд с иском в интересах ФИО0 к ООО «...» и в его обоснование указал, что ФИО0 работал в ООО «...» в качестве ... в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Задолженность по заработной плате составляет Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек. В соответствии с ч.1 ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы. Согласно ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работникам не реже, чем каждые полмесяца. На основании ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов гражданина, если последний по уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. ФИО0 обратился в прокуратуру Акбулакского района за защитой нарушенных трудовых прав. Просил взыскать с ООО «...» в пользу ФИО0 сумму задолженности по заработной плате в размере ... рублей ... копеек.
В судебном заседании заместитель прокурора Кенжин Р.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
В судебном заседании ФИО0, в интересах которого был подан иск, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, согласившись с доводами заместителя прокурора, а также дополнил, что он также работал по договору с предпринимателем ФИО4 и в этой части иск будет предъявлять к нему.
Представитель ответчика – ООО «...» Кравчук А.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями и показала, что действительно ФИО0 работал у ответчика, после увольнения перед ФИО0 имеется задолженность по заработной плате в размере ... рублей ... копеек. В настоящее время в силу сложившихся обстоятельств у них нет возможности выплатить задолженность по заработной плате, но они принимают меры, чтобы эту задолженность погасить.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ООО «...» и ФИО0 был заключен трудовой договор Номер обезличен, согласно которому ФИО0 принимается на работу в качестве ... (п.1.4) с оплатой ... рублей в час(п.4.1) и начало действия договора с Дата обезличена года.
Из приказа Номер обезличенк «О приеме работника на работу» от Дата обезличена года следует, что ФИО0 принят на работу в качестве водителя с испытательным сроком три месяца. С приказом работник ознакомлен Дата обезличена года.
Согласно справке, выданной ООО «...», задолженность по заработной плате ФИО0 составляет ... рублей ... копеек.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами ( ч.1 ст.142 ТК РФ).
В соответствии с ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признала и согласилась с суммой задолженности, предоставив также табели учета рабочего времени и ведомости о начислении заработной платы.
На основании изложенного суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск заместителя прокурора Акбулакского района Оренбургской области удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «...» в пользу ФИО0 ... рублей ... копеек и госпошлину в доход государства в размере ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через суд Акбулакского района в течение 10 дней.
ФИО5ФИО2
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-647(2010 года) в производстве Акбулакского районного суда Оренбургской области.
Судья Н.В.Сохань