РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Акбулак 14 декабря 2010 года.
Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи: Стойко С. В. при секретаре Несоленой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грицай А.М. к ГУ-УПФ РФ в Акбулакском районе о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением за выплатой средств пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
Грицай А.М. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в его обоснование указал на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ умер его сын - ФИО2, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ была произведена запись акта о смерти за №. Он обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Акбулакском районе, Оренбургской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после смерти сына. Управление ПФ отказало ему в получении средств пенсионных накоплений. Причина отказа в том, что для обращения за выплатой им пропущен шестимесячный срок со дня смерти застрахованного лица. О том, что умерший имел пенсионные накопления, ему стало известно из письма ГУ-УПФ РФ о страховых взносах на финансирование накопительной части трудовой пенсии сына, которое было ему направлено ГУ УПФ РФ в Акбулакском районе ДД.ММ.ГГГГ. Восстановление пропущенного шестимесячного срока ему необходимо для обращения за получением средств пенсионных накоплений за умершего сына - ФИО2
Просил восстановить шестимесячный срок для обращения в территориальный орган Управления Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о выплате ему, как правопреемнику умершего застрахованного лица ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, средств пенсионных накоплений
В судебном заседании Грицай А.М. свое заявление поддержал, просил его удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в заявлении, указав, что его сын ФИО2 погиб более 2,5 лет назад, он являлся индивидуальным предпринимателем, потом закрыл свое дело. О том, что сын имел пенсионные накопления, ему не было известно.
Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ в Акбулакском районе Сычева Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований заявителя.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика ГУ – УПФ РФ в Акбулакском районе, изучив представленные материалы, считает исковое заявление Грицай А.М. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку требования заявителя подтверждаются материалами дела
Федеральным законом от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»» (п. 6 ст.9, п. 6 ст. 16), Федеральным законом от 24.07.2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» (ст.38) установлено право граждан на получение накопительной части пенсии умерших застрахованных лиц.
Федеральным законом от 9.05.2005 года № 84 были внесены изменения в Федеральный закон от 24.07.2002 года № 111-ФЗ, в частности, определен срок обращения правопреемников умершего застрахованного лица за выплатой средств накопительной части пенсии – шесть месяцев со дня смерти застрахованного лица и предусмотрен судебный порядок восстановления этого срока.
В деле имеется свидетельство о рождении ФИО2, серии № № выданное ДД.ММ.ГГГГ, где в графе отец указан Грицай А.М., т.е. заявитель является отцом ФИО2; копия свидетельства о смерти ФИО2 серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. О чем ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №; копия решения Акбулакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта принятия наследства Грицай А.М. после смерти его сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
То есть, факт родственных отношений между умершим ФИО2 и истцом Грицай А.М. в судебном заседании подтвержден и не оспаривается ответчиком.
Согласно свидетельству о смерти № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть, срок для получения пенсионных накоплений после смерти сына, Грицай А.М. пропущен.
В судебном было установлено, что истцу не было известно о наличии пенсионных накоплений умершего сына, об этом ему стало известно из письма, которое было ему направлено ГУ УПФ РФ в Акбулакском районе ДД.ММ.ГГГГ, то есть, вины ответчика в пропуске шестимесячного срока не имеется, в связи с чем, срок для обращения в Пенсионный фонд им был пропущен по уважительной причине, поэтому имеются законные основания для восстановления срока для обращения истца за выплатой средств накопительной части пенсии его сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Грицай А.М. удовлетворить.
Восстановить Грицай А.М. срок для обращения в Пенсионный фонд Российской Федерации за выплатой средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Акбулакского района в течение 10 дней.
Судья:
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-690(2010) находящемся в производстве Акбулакского районного суда оренбургской области.
Судья: