Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Акбулак 21 января 2011 года
Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сохань НВ., при секретаре Шегеда Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривопуск Н.И. к муниципальному образованию «<данные изъяты> Акбулакского района о признании права собственности на жилой дом,УСТАНОВИЛ:
Кривопуск Н.И. обратилась в суд с иском к МО <данные изъяты> Акбулакского района о признании права собственности на жилой дом, указав, что она с семьей переехала в <адрес> в <данные изъяты> года, тогда же им был выделен дом АО «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. В <данные изъяты> года распоряжением АО <данные изъяты> жилое помещение было предоставлено в частную собственность. Между ней и администрацией АО <данные изъяты> никакого договора не было заключено. Никаких документов не указанный дом не существует. В настоящее время она решила оформить право собственности на указанный дом, но существующих документов недостаточно. На указанный дом никто не претендует. Просила признать за ней право собственности на данный жилой дом, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.
В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в заявлении.
Представитель ответчика – МО <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Привлеченный в качестве третьего лица,не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска и признания права собственности на указанный жилой дом за его супругой – Кривопуск Н.И.
Привлеченный в качестве третьего лица,не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска и признания права собственности на указанный жилой дом за его матерью – Кривопуск Н.И.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6 показали, что знают заявительницу, общаются с ней, являются соседями, поэтому знают, что по указанному адресу истица проживает постоянно с семьей с <данные изъяты> года, периодически в нем производит текущий ремонт. Дом был выделен истице колхозом в <данные изъяты> году,с тех пор она с семьей живет в этом доме, пользуется земельным участком.Со слов заявительницы им известно, что она не может приватизировать дом и оформить свое право на него, потому что нет необходимых документов на этот дом.
Суд, заслушав истца,третьих лиц,допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно выписке из похозяйственной книги №, лицевой счет № администрации <данные изъяты> сельсовет жилой <адрес> в <адрес> зарегистрирован за Кривопуск Н.И. ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ4 года № АО <данные изъяты> и расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.
Из справки ГУП Оренбургской области ОЦИОН и технического паспорта видно, что субъектом права на домовладение по адресу: Оренбургская обл, <адрес> является Кривопуск Н.И. на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес> характеристика дома - одноэтажный, смешанной конструкции, без подвала, литер <данные изъяты>, полезной площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью – <данные изъяты> кв. м., расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.
В материалах дела имеется ответ из центра гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области, согласно которому спорный жилой дом соответствует СанПиН.
В судебном заседании исследовалось постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об оформлении документов на домовладение по адресу: <адрес>», в котором указано: 1)удовлетворить ходатайство Кривопуск Н.И. об оформлении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; 2)рекомендовать ГУП <адрес> ОЦИОН провести государственный учет объекта недвижимости: одноэтажный саманный жилой дом полезной площадью <данные изъяты> кв.м, жилой- <данные изъяты> кв.м,литер <данные изъяты> с внесением учетной записи об обязанностях правообладателя на Кривопуск Н.И. ; 3)Включить в реестр жилищного фонда жилой дом с присвоением ему почтового адреса: <адрес>.
Из справки СПК <данные изъяты> следует,что спорный дом на балансе у них не числится.
Согласно выписке из распоряжения №(р) от ДД.ММ.ГГГГ по АО <данные изъяты> спорный жилой дом передан в частную собственность с ДД.ММ.ГГГГ семье Кривопуск Н.И. на основании распоряжения № АО <данные изъяты>
Судом исследовалась справка,согласно которой ДД.ММ.ГГГГ совхоз <данные изъяты> был реорганизован в АОЗТ <данные изъяты>
На основании изложенного суд пришел к выводу, что право собственности на данную квартиру возникло у истца и ее исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности Кривопуск Н.И. на жилой дом смешанной конструкции, без подвала, без лоджии, литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты>.м., расположенный по <адрес> в <адрес> на земельном участке общего пользования площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Акбулакского района в течение 10 дней.
Судья Н.В.Сохань
Подлинник решения находится в гражданском деле №2-19(2011 года) в производстве Акбулакского районного суда Оренбургской области.
Судья Н.В.Сохань