№ 2-30 (2011) по иску Ангальт Т.В. о признании права собственности на дом



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Акбулак 19 января 2011 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Панченко В.М., при секретаре Решетниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ангальт Т.В. к администрации муниципального образования «<данные изъяты> Акбулакского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Ангальт Т.В., обратилась в суд с исковыми требованиями к муниципальному образованию <данные изъяты> Акбулакского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование иска истица в заявлении указала на следующие обстоятельства.

ФИО2 при жизни являлся ее супругом.

После смерти ее мужа ФИО2 осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> – <адрес>. Указанный дом, согласно договору купли – продажи, наследодатель приобрел ДД.ММ.ГГГГ году у ФИО9, и ФИО10

Однако договор прошел лишь нотариальную процедуру, по каким причинам покойный супруг не завершил процедуру оформления право собственности на жилой дом ей не известно.

В настоящее время она решила она решила оформить наследство по закону и привести все документы в соответствие. Она обратилась к нотариусу для выдачи ей свидетельства о праве на наследство, нотариус предложила ей предоставить первоначальный документ на дом, но, кроме договора купли-продажи жилого дома, никаких документов предоставить не может, так как их не существует. После обращения в ОЦИОН была проведена инвентаризация дома и земельного участка, в справке указали, что субъектом права является ее покойный супруг ФИО2, регистрация жилого дома не проведена.

Кроме того, за счет пристроя изменилась техническая характеристика жилого дома, а именно увеличилась полезная и жилая площадь, и акт приёма в эксплуатацию указанного пристроя в ОЦИОН не предоставлялся.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на одноэтажный жилой <данные изъяты> расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Ангальт Т.В., исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в иске, а так же пояснила, что с <данные изъяты> она проживала в спорном домовладении в супругом – ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, указанный дом приобрел по договору купли- продажи ее супруг, после смерти супруга она вместе с детьми проживает в указанном доме по настоящее время, содержит его, пользуется как собственным, на указанный дом никто не претендует. Дети, которые указанны в качестве заинтересованных лиц, вступать в наследство после смерти отца не желают.

Представитель ответчика – муниципального образования «<данные изъяты>» ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила в письменном заявлении рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, ФИО4, в судебном заседании против удовлетворения исковых требования не возражали.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5 и ФИО6, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражают.

Третье лицо - нотариус Акбулакского нотариального округа в судебное заседание не явилась, из письменного отзыва следует, что в Акбулакской нотариальной конторе <адрес> имеется наследственное дело № за <данные изъяты> год, которое заведено ДД.ММ.ГГГГ после умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 по заявлению о принятии наследства по закону жены наследодателя гр. Ангальт Т.В.. В составе наследственного имущества наследником указан жилой дом по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Ангальт Т.В., не возражала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>., приобрел в собственность умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

В соответствии со свидетельством о смерти № № ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о заключении брака № № ФИО2, и ФИО12, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супругам присвоены фамилии: Ангальт Т.В..

Из справки ГУП ОЦИОН <адрес> «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и технического паспорта следует, что субъектом права на домовладение по адресу: <адрес> – <адрес> <адрес>, является умерший ФИО2 на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ (регистрация не проведена), техническая характеристика дома - одноэтажный, смешанной конструкции жилой дом, <данные изъяты>., расположенный на земельном участке <данные изъяты>.м.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом исследовано свидетельство о смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками являются супруга – Ангальт Т.В. и дети: ФИО3, ФИО6, ФИО5 и ФИО4.

С заявлением о принятии наследства по закону обратилась в нотариальную контору только супруга умершего Ангальт Т.В.

Согласно справки отдела архитектуры и градостроительства администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> – <адрес> № соответствует градостроительным нормам, на учете ветхих и аварийных домов не состоит и угрозы для жизни проживающих не представляет.

Согласно справки начальника ОНД по <адрес> при проверке жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> – <адрес> № нарушений противопожарных норм не установлено.

Из заключения № ФГУЗ.01.13-01.2011-0003 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что при обследовании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> – Алексеевская №, нарушений требований санитарно- эпидемиологических норм и правил не выявлено.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч.2 ст.1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности Ангальт Т.В. на одноэтажный жилой смешанной конструкции дом, <данные изъяты> расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой одноэтажный, смешанной <данные изъяты>м, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Акбулакского района в течение 10 дней, с момента изготовления в окончательной форме.

Судья Панченко В.М.